Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года №20АП-8754/2019, А68-1623/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А68-1623/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" на определение Арбитражного суда Тульской области от 20.11.2019 по делу N А68-1623/2018 (судья Девонина И.В.), принятое по ходатайству Богдановой Татьяны Игоревны об исключении денежных средств и имущества из конкурсной массы,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" на определение Арбитражного суда Тульской области от 20.11.2019 по делу N А68-1623/2018.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 28 января 2020 года на 16 час. 30 мин.
Вместе с апелляционной жалобой от общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Свердловской области, Арбитражным судом Уральского округа, Свердловским областным судом, Кировским районным судом г. Екатеринбурга, Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга, Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга, Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга, Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга, Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, Ленинским районным судом г. Екатеринбурга.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 28 января 2020 года на 16 час. 30 мин, с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Свердловской области, Арбитражным судом Уральского округа, Свердловским областным судом, Кировским районным судом г. Екатеринбурга, Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга, Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга, Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга, Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга, Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, Ленинским районным судом г. Екатеринбурга, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" на определение Арбитражного суда Тульской области от 20.11.2019 по делу N А68-1623/2018, назначенном на 28 января 2020 года на 16 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Свердловской области, Арбитражным судом Уральского округа, Свердловским областным судом, Кировским районным судом г. Екатеринбурга, Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга, Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга, Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга, Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга, Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, Ленинским районным судом г. Екатеринбурга отказать.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка