Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №20АП-8703/2019, А68-676/2005

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А68-676/2005
20АП-8703/2019
Заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А.,
рассмотрев вопрос о замене судьи, участвовавшего в судебном разбирательстве по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего муниципального предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" Семочкина Вадима Евгеньевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 28.11.2019 по делу N А68-676/2005 (судья Гнездовский С.Э.),
УСТАНОВИЛ:
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 вынесенное в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Афанасьевой Е.И., Волковой Ю.А. судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего муниципального предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" Семочкина Вадима Евгеньевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 28.11.2019 по делу N А68-676/2005 отложено до 06.05.2020 до 12 часов 20 минут.
Определением от 30.04.2020 изменена дата судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего муниципального предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" Семочкина Вадима Евгеньевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 28.11.2019 по делу N А68-676/2005 перенесена на 08 июля 2020 года на 09 часов 10 минут.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
В связи с нахождением судьи Волковой Ю.А. в отпуске на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с последующими изменениями), для рассмотрения указанной выше апелляционной жалобы необходимо произвести замену судьи Волковой Ю.А. на судью Волошину Н.А.
Руководствуясь изложенными обстоятельствами, статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего муниципального предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" Семочкина Вадима Евгеньевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 28.11.2019 по делу N А68-676/2005 произвести замену судьи Волковой Ю.А. на судью Волошину Н.А.
Заместитель председателя суда
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка