Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 года №20АП-8690/2019, А68-1234/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А68-1234/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Тульские городские электрические сети" на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.10.2019 по делу N А68-1234/2019 (судья Алешина Т.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аудиторско - консалтинговая группа "Харс" (г. Тула, ОГРН 1027100739951, ИНН 7102004543) к акционерному обществу "ТНС энерго Тула" (г. Тула, ОГРН 1067105008376, ИНН 7105037307), третье лицо: акционерного общество "Тульские городские электрические сети" (г. Тула, ОГРН 1097154002648, ИНН 7105505971), о взыскании 355 103 руб. 81 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Тульские городские электрические сети" на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.10.2019 по делу N А68-1234/2019.
До вынесения определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству и назначения судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство апеллянта об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба акционерного общества "Тульские городские электрические сети" на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.10.2019 по делу N А68-1234/2019 по настоящему делу не принята к производству суда апелляционной инстанции и от заявителя жалобы поступило ходатайство о её возврате, то апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку государственная пошлина не уплачивалась апеллянтом при подаче апелляционной жалобы, вопрос о ее возврате из федерального бюджета не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу акционерного общества "Тульские городские электрические сети" (20АП-8690/2019) возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья А.Г. Селивончик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка