Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №20АП-8669/2019, А62-5313/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А62-5313/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 20.07.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 27.07.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Дайнеко М.М. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глухаревой Е.А., в отсутствие заявителя - Смоленского областного государственного бюджетного учреждения "Управление областных автомобильных дорог" (г. Смоленск, ОГРН 1036758300611, ИНН 6731020765), заинтересованного лица - Администрации муниципального образования "Починковский район" Смоленской области (Смоленская область, г. Починок, ОГРН 1026700633740, ИНН 6712002873), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "БизнесПром" (Московская область, г. Раменское, ОГРН 1175027026228, ИНН 5040151703), извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БизнесПром" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.10.2019 по делу N А62-5313/2019 (судья Еремеева В.И.),
УСТАНОВИЛ:
Смоленское областное государственное бюджетное учреждение "Управление областных автомобильных дорог" (далее - заявитель, СОГБУ "Смоленскавтодор") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Администрации муниципального образования "Починковский район" Смоленской области (далее - заинтересованное лицо, администрация) о признании недействительным распоряжения от 16.02.2018 N 181-р/адм "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечено общество с ограниченной ответственностью "БизнесПром" (далее - ООО "БизнесПром", общество).
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 16.10.2019 заявленные требования удовлетворены.
Судебный акт мотивирован неправомерностью оспариваемого ненормативного правового акта администрации.
Не согласившись с решением суда, общество обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение норм материального и процессуального права. Общество указывает то, что оно в порядке универсального правопреемства приобрело право собственности на находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 67:14:0010101:590, переданном в постоянное (бессрочное) пользование СОГБУ "Смоленскавтодор", объекты по договору купли-продажи от 01.11.2017. При этом ООО "БизнесПром" ссылается на то, что представило в администрацию с заявлением о предоставлении испрашиваемого участка в собственность все документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов. Поскольку испрашиваемый земельный участок являлся ранее учтенным, его площадь заявлялась на основании данных фактического землепользования, существующего более 15 лет, и сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, в связи с чем заявитель апелляционной жалобы полагает, что в его обязанности не входило представлять какие-либо документы в обоснование испрашиваемой площади земельного участка. По мнению общества, предоставление СОГБУ "Смоленскавтодор" земельных участков с кадастровыми номерами 67:14:0010101:589 и 67:14:0010101:590, фактически образованных из ранее учтенного исходного земельного участка с кадастровым номером 67:14:0010101:0054, границы которого с момента предоставления не менялись вопреки сложившемуся порядку землепользования, делают невозможным эксплуатацию принадлежащих обществу объектов недвижимости ввиду ликвидации подъездных путей ко всему имущественному комплексу. Податель апелляционной жалобы также ссылается на то, что у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ООО "БизнесПром" о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом Смоленской области дела N А62-3734/2019.
СОГБУ "Смоленскавтодор" и администрация в отзывах на апелляционную жалобу просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статей 266, 156 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и изложенные в отзывах возражения, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО "БизнесПром" является собственником следующих объектов недвижимости:
- здание кирпичное ТП-6, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 96,3 кв.м, инв. N 4338, лит. М, адрес (местонахождение объекта): Смоленская область, Починковский район, д. Лосня, кадастровый (условный) номер: 67:14:0120101:784;
- корпус вторичного и третичного дробления с транспортными галереями, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1150,2 кв.м, инв. N 4338, лит. Б, адрес (местонахождение объекта): Смоленская область, Починковский район, д. Лосня, кадастровый (условный) номер: 67:14:0120101:779;
- корпус промывки и сортировки, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 6044,9 кв.м, инв. N 4338, лит. В, адрес (местонахождение объекта): Смоленская область, Починковский район, д. Лосня, кадастровый (условный) номер: 67:14:0120101:777;
- склад песка, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 778,8 кв.м, инв. N 4338, лит. Д, адрес (местонахождение объекта): Смоленская область, Починковский район, д. Лосня, кадастровый (условный) номер: 67:14:0120101:785;
- канализационная насосная станция перекачки хозяйственно-бытовых стоков, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 47,5 кв.м, инв. N 4338, лит. Р, адрес (местонахождение объекта): Смоленская область, Починковский район, д. Лосня, кадастровый (условный) номер: 67:14:0120101:778;
- административный корпус, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 2332 кв.м, инв. N 4338, лит. И, адрес (местонахождение объекта): Смоленская область, Починковский район, д. Лосня, кадастровый (условный) номер: 67:14:0120101:770;
- блок зданий складского хозяйства, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1313,8 кв.м, инв. N 4338, лит. П, Ш, п, адрес (местонахождение объекта): Смоленская область, Починковский район, д. Лосня, кадастровый (условный) номер: 67:14:0120101:769;
- склад щебня с подштабельной галереей, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 373,9 кв.м, инв. N 4338, лит. Е, адрес (местонахождение объекта): Смоленская область, Починковский район, д. Лосня, кадастровый (условный) номер: 67:14:0120101:768;
- здание кирпичное РП-1, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 212,8 кв.м, инв. N 4338, лит. Л, адрес (местонахождение объекта): Смоленская область, Починковский район, д. Лосня, кадастровый (условный) номер: 67:14:0120101:588;
- ремонтный блок, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 2438,4 кв.м, инв. N 4338, лит. К, адрес (местонахождение объекта): Смоленская область, Починковский район, д. Лосня, кадастровый (условный) номер: 67:14:0120101:786;
- дымовая труба, назначение: нежилое, площадь застройки 16,2 кв.м, инв. N 4338, лит. 8, адрес (местонахождение объекта): Смоленская область, Починковский район, д. Лосня, кадастровый (условный) номер: 67:14:0120101:772;
- корпус первичного дробления с транспортными галереями, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1426,7 кв.м, инв. N 4338, лит. А, адрес (местонахождение объекта): Смоленская область, Починковский район, д. Лосня, кадастровый (условный) номер: 67:14:0120101:773 13;
- котельная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1065,6 кв.м, инв. N 4338, лит. Г, адрес (местонахождение объекта): Смоленская область, Починковский район, д. Лосня, кадастровый (условный) номер: 67:14:0120101:776;
- внешний железнодорожный транспорт, назначение: нежилое, протяженность 3956,1 км, инв. N 4338, лит. I, И, III, адрес (местонахождение объекта): Смоленская область, Починковский район, д. Лосня, кадастровый (условный) номер: 67:14:0120101:582;
- хвостовое хозяйство, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 229,1 кв.м, инв. N 4338, лит. Н, адрес (местонахождение объекта): Смоленская область, Починковский район, д. Лосня, кадастровый (условный) номер: 67:14:0120101:775.
На основании статей 39.3, 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) ООО "БизнесПром" обратилось в администрацию с заявлением о передаче в собственность без проведения торгов земельного участка, на котором расположены вышеуказанные объекты недвижимости. К заявлению приложена, в том числе копия выписки из ЕГРН в подтверждение права на объекты недвижимости, расположенные на испрашиваемом земельном участке.
Распоряжением администрации N 181-р/адм 16.02.2018 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, теле-видения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения с кадастровым номером 67:14:0010101 :ЗУ1 площадью 305100 кв.м, расположенного по адресу: Смоленская область, Починковский район, Лосненское сельское поселение д. Лосня. Вид разрешенного использования земельного участка определен как: "производственная деятельность".
Распоряжением администрации от 19.04.2018 N 413-р/адм СОГБУ "Смоленскавтодор" предварительно согласованы следующие земельные участки:
- земельный участок с кадастровым номером 67:14:0010101 :ЗУ 1, площадью 119 75 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, Починковский район, Лосненское сельское поселение, на расстоянии 390 метров юго-восточнее д. Белоручье, вид разрешенного использования: "автомобильный транспорт";
- земельный участок с кадастровым номером 67:14:0010101 :ЗУ2, площадью 695 26 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, Починковский район, Лосненское сельское поселение, на расстоянии 941 метр южнее д. Белоручье, вид разрешенного использования: "склады".
Распоряжением администрации от 03.05.2018 N 442-р/адм СОГБУ "Смоленскавтодор" предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки с кадастровым номером 67:14:0010101:589 и с кадастровым номером 67:14:0010101:590.
СОГБУ "Управление областных автомобильных дорог" в обоснование заявленных требований сослалось на то, что об оспариваемом распоряжении узнало при рассмотрении дела N А62-3734/2019. При этом указало на то, что совокупная площадь объектов недвижимости, принадлежащих ООО "БизнесПром" на праве собственности, составляет 21 482,3 кв.м и обращаясь с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 305 100 кв.м. ООО "БизнесПром" не обосновало необходимость предоставления земельного участка такой площади. Кроме того, заявитель сослался на непредставление обществом доказательств того, что данные объекты недвижимости представляют собой единый недвижимый комплекс, в связи с чем уполномоченный орган был не вправе утверждать схему расположения единого для всех объектов недвижимости земельного участка, на значительной части которого объекты недвижимости не расположены.
Истцу на праве постоянного бессрочного пользования принадлежат земельные участки:
- с кадастровым номером 67:14:0010101:568 площадью 432 049 кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, Починковский район, Лосненское сельское поселение, на расстоянии 1800 метров юго-западнее д. Лосня;
- с кадастровым номером 67:14:0010101:395 площадью 500 005 кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, р-н Починковский, с/п Лосненское, 1600 метров северо-восточнее д. Сверчково.
Проезд к данным земельным участкам обеспечивается через другие 2 участка, принадлежащие истцу также на праве постоянного бессрочного пользования, а именно:
- земельный участок с кадастровым номером 67:14:0010101:589, площадью 11 975 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, р-н Починковский, с/п Лосненское, на расстоянии 390 метров юго-восточнее д. Белоручье;
- земельный участок с кадастровым номером 67:14:0010101:590, площадью 69 526 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, р-н Починковский, с/п Лосненское, на расстоянии 941 метр южнее д. Белоручье.
ООО "БизнесПром" в Арбитражный суд Смоленской области предъявлен иск к СОГБУ "Смоленскавтодор" и администрации о признании права на данные участки отсутствующим и снятии их с кадастрового учета (дело N А62-3734/2019).
Как указал заявитель, в случае удовлетворения данного иска СОГБУ "Смоленскавтодор" будет лишено проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами 67:14:0010101:568 и 67:14:0010101:395.
Полагая, что вышеуказанное распоряжение администрации является незаконным и необоснованным, и нарушает права и законные интересы заявителя, СОГБУ "Смоленскавтодор" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, правомерно удовлетворил их, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
В силу части 4 статьи 200 АПК РФ и пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.
Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается в силу части 5 статьи 200 АПК РФ на административный орган.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в том числе в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории. Из указанной нормы права следует, что утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории производится с целью образования земельного участка для предоставления его в собственность или пользование в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено данным Кодексом (пункт 13 статьи 11.10 3К РФ).
Пунктом 16 статьи 11.10 ЗК РФ установлены основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, одним из которых (подпункт 3 пункта 16 статьи 11.10 ЗК РФ) является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 ЗК РФ требований к образуемым земельным участкам.
В свою очередь, пунктом 6 статьи 11.9 ЗК РФ предусмотрено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно пункту 1 статьи 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Подпунктом 3 пункта 5 статьи 39.17 ЗК РФ предусмотрено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, перечисленных в статье 39.16 ЗК РФ.
Приказом Минэкономразвития России от 12.01.2015 N 1 утвержден перечень документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов, при обращении с заявлением о приобретении земельного участка по основаниям, предусмотренным подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3 и статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 35 ЗК РФ и пунктом 3 статьи 552 ГК РФ предусмотрено, что при продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.
В силу совокупности требований статей 11.10, 39.20 ЗК РФ утверждение схемы расположения земельного участка является одним из этапов последовательных процедур для формирования земельного участка, занятого строением, для последующего его предоставления собственнику такого объекта недвижимости в собственность или аренду. Уже на этой стадии уполномоченный орган обязан учитывать характеристики всех объектов недвижимого имущества, принадлежащих заявителю, с целью определения площади и конфигурации испрашиваемого земельного участка.
Как правильно указано судом первой инстанции, лицо, претендующее на предоставление земельного участка, должно не только доказать, что на испрашиваемом земельном участке расположен принадлежащий ему объект недвижимого имущества, но и тот факт, что для эксплуатации данного объекта требуется земельный участок заявленной площадью. При этом бремя доказывания необходимого размера земельного участка возлагается на лицо, претендующее на предоставление земельного участка. Отсутствие таких доказательств является основанием для отказа в предоставлении испрашиваемого земельного участка.
Из материалов дела усматривается, что при превышении площади застройки объектами капитального строительства над площадью испрашиваемого участка оспариваемое распоряжение принято без обоснования необходимости участка площадью 305100 кв.м для использования ООО "БизнесПром", не содержит мотивов и оснований утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что распоряжение администрации от 16.02.2018 N 181-р/адм "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории" является незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя, в связи с чем обоснованно удовлетворил заявление СОГБУ "Смоленскавтодор".
Ссылки ООО "БизнесПром" на обстоятельства, подлежащие установлению в рамках дел N А62-7466/2019 и N А62-3734/2019, судебной коллегией отклоняются, поскольку не имеют правового значения для исследования обстоятельств по настоящему делу на день вынесения оспариваемого распоряжения. При этом в рамках дела N А62-7466/2019 решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.12.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020, отказано в удовлетворении иска общества к администрации и СОГБУ "Управление областных автомобильных дорог" о признании права собственности на следующие объекты:
- линейное сооружение - подъездная дорога, протяженностью 722 м и шириной дорожного полотна 8-9 м, материал покрытия сооружения - асфальт железобетонные плиты, находящееся на земельном участке с кадастровым номером 67:14:0010101:589;
- объект капитального строительства - эстакада-сооружение, площадью застройки 144,0 кв.м, материал конструкций - железобетонные плиты, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 67:14:0010101:590;
- объект капитального строительства - пункт подогрева автотранспортных средств - сооружение, площадью застройки 45,0 кв.м, материал ограждающих конструкций - кирпич, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 67:14:0010101:590.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о необоснованном отклонении ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Смоленской области дела N А62-3734/2019, не принимаются судебной коллегией, поскольку указанное обстоятельство не препятствовало рассмотрению настоящего дела и основания, предусмотренные статьей 143 АПК РФ, у суда первой инстанции отсутствовали.
Другие доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку сводятся к иной, чем у суда, трактовке обстоятельств и норм права и не опровергают правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции.
Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.
При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого законного и обоснованного решения.
Согласно пункту 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 и подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть государственная пошлина за рассмотрение настоящей апелляционной жалобы подлежит уплате в размере 1 500 руб.
Как усматривается из материалов дела, заявителем при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб.
Таким образом, излишне уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "БизнесПром" при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 1 500 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.10.2019 по делу N А62-5313/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БизнесПром" (Московская область, г. Раменское, ОГРН 1175027026228, ИНН 5040151703) из федерального бюджета излишне уплаченную за подачу апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 1 500 руб.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Судьи
Н.В. Заикина
М.М. Дайнеко
Е.В. Рыжова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка