Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года №20АП-8665/2019, А62-7344/2013

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N А62-7344/2013
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Сентюриной И.Г. и Тучковой О.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляткиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Даракова Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 09 августа 2016 по делу N А62-7344/2013 (судья Сестринский А.М.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Смоленский Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
к Даракову Дмитрию Александровичу об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании ОАО "Смоленский Банк" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от Даракова Д.А. - представителя Зуевой П.Е. (доверенность от 16.12.2019, диплом),
от открытого акционерного общества "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - представителя Лободенко О.В. (доверенность от 28.06.2019, диплом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 09 августа 2016 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего ОАО "Смоленский Банк" о признании недействительной сделки должника.
Признана недействительной сделкой банковская операция от 12.12.2013 по перечислению с лицевого счета N 4742281090000014618 Даракова Д.А. по платежному поручению N 02357 в пользу ОАО "Смоленский Банк" денежных средств в размере 1 530 424 руб. 31 коп. с назначением платежа "Частичное погашение суммы основного долга по договору предоставления потребительского кредита N 914618 от 11.09.2012".
Применены последствия недействительности сделки в виде восстановлена задолженность Даракова Д.А. перед ОАО "Смоленский Банк" по кредитному договору в размере 1 530 424 руб. 31 коп.; восстановлены обязательства ОАО "Смоленский Банк" перед Дараковым Д.А. по договору банковского счета в размере 1 530 424 руб. 31 коп.
25.11.2019 не согласившись с определением суда от 09 августа 2016 года, Дараков Д.А. обратился в апелляционный суд с жалобой, одновременно заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока на обжалование судебного акта, Дараков Д.А. указывает на то, что он не был извещен надлежащим образом о месте времени судебного разбирательства, при этом, спор был рассмотрен судом области в его отсутствие. Дараков Д.А. указывает, что все почтовые уведомления со стороны конкурсного управляющего и суда области направлялись ему по адресу: 141080, Московская область, г. Королев, ул. Аржакова, д. 14А, кв. 37, в то время как в период рассмотрения спора он был зарегистрирован по адресу: Калужская область, г. Сухиничи, ул. Бакунина, д. 3, что подтверждается копией паспорта со страницей о месте регистрации.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, назначено рассмотрение ходатайства Даракова Д.А. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в судебном заседании. 20.01.2020 в судебном заседании представитель Даракова Д.А. приобщила к материалам дела дополнения к апелляционной жалобе.
Представитель конкурсного управляющего ОАО "Смоленский Банк" против восстановления срока возражал, настаивал на том, что судебные извещения направлялись Даракову Д.А. по последнему известному суду адресу ответчика, что является надлежащим извещением его о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 13.12.2013 N ОД-1028 у открытого ОАО "Смоленский Банк" с 2 13.12.2013 отозвана лицензия в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных и неоднократным применением в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".
30.12.2013 Банк России обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании ОАО "Смоленский Банк" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 13 января 2014 года заявление Банка России принято к производству.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07 февраля 2014 года ОАО "Смоленский Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО "Смоленский Банк" утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 26 (5299) от 15.02.2014.
12.12.2014 конкурсный управляющий ОАО "Смоленский Банк" обратился в арбитражный суд с заявлением к Даракову Д.А. о признании недействительной сделки:
- банковской операции от 12.12.2013 по перечислению с лицевого счета N 4742281090000014618 Даракова Д.А. (паспорт серия 51 N 4349153, выдан посольством России в Латвии 30.09.2009 г.) по платежному поручению N 02357 в пользу ОАО "Смоленский Банк" денежных средств в размере 1 530 424 руб. 31 коп. с назначением платежа "Частичное погашение суммы основного долга по договору предоставления потребительского кредита N 914618 от 11.09.2012";
и о применении последствий недействительности сделки:
- восстановить задолженность Даракова Д.А. (паспорт серия 51 N 4349153, выдан посольством России в Латвии 30.09.2009 г.) перед ОАО "Смоленский Банк" по договору N 914618 от 11.09.2012 г. в размере 1 530 424 руб. 31 коп. в данных бухгалтерского учета ОАО "Смоленский Банк";
- восстановить обязательства ОАО "Смоленский Банк" перед Дараковым Д.А. по договору банковского счета в размере 1 530 424 руб. 31 коп., в данных бухгалтерского учета ОАО "Смоленский Банк". В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, так как между ОАО "Смоленский Банк" и Дараковым Д.А. 11.09.2012 был заключен договор предоставления потребительского кредита N 914618.
Полагая, что указанные банковские операции отвечают признакам недействительной сделки по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий настаивал на удовлетворении заявления.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 61.3 Закона о банкротстве, пришел к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В материалах дела находится копия исполнительного листа на взыскание с Даракова Д.А. государственной пошлины по спору о признании сделки должника недействительной, выданного судом 27.10.2016.
Обращаясь с ходатайством о восстановлении срока на обжалование определения Арбитражного суда Смоленской области от 09 августа 2016 года, Дараков Д.А. ссылается на то, что ему стало известно об указанном судебном акте, которым восстановлена его задолженность перед Банком по кредитному договору, только при рассмотрении спора в по делу N 2-1557/2018 в Королевском городском суде Московской области 27.08.2019.
Изучив доводы апелляционной жалобы, дополнений, апелляционный суд полагает, что судебное разбирательство невозможно завершить в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств от лиц участвующих в деле.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока на обжалование и рассмотрению апелляционной жалобы Даракова Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 09 августа 2016 по делу N А62-7344/2013 на 17 февраля 2020 года в 11 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Предложить Даракову Д.А. представить в материалы апелляционного производства:
- документы подтверждающие места регистрации и места фактического проживания в период с 12.12.2014 по настоящее время;
- документальное подтверждение даты, когда Даракову Д.А. стало известно о наличии судебного акта по спору о признании сделки недействительной;
- письменное обоснование ходатайства о восстановлении срока на обжалование с приложением соответствующих документов направить конкурсному управляющему Банком и в суд не позднее 05.02.2020.
3. Конкурсному управляющему ОАО "Смоленский Банк" представить в материалы дела (копию направить Даракову Д.А.) возражения против ходатайства о восстановлении срока на обжалование (при их наличии) с приложением соответствующих документов не позднее 10.02.2020.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс). Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
М.А. Григорьева
Судьи
И.Г. Сентюрина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка