Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2020 года №20АП-8665/2019, А62-7344/2013

Дата принятия: 10 апреля 2020г.
Номер документа: 20АП-8665/2019, А62-7344/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2020 года Дело N А62-7344/2013
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А.,
ознакомившись с материалами апелляционного производства по жалобе Даракова Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 09 августа 2016 по делу N А62-7344/2013,
принятое по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Смоленский Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
к Даракову Д.А. об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
в деле о признании ОАО "Смоленский Банк" банкротом,
установила:
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года заявителю апелляционной жалобы восстановлен срок на обжалование, апелляционная жалоба Даракова Д.А. принята к производству, судебное разбирательство назначено на 13.04.2020 на 09 час. 10 мин.
В связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 и принятием совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, учитывая, что дело не относится к числу споров безотлагательного характера, апелляционный суд пришел к выводу, что дату судебного разбирательства по настоящему делу следует изменить.
Определение апелляционного суда от 17 февраля 2020 года, которым суд восстановил срок апелляционного обжалования по настоящей жалобе, вынесено коллегиальным составом суда под председательством судьи Григорьевой М.А., судьями Сентюриной И.Г. и Тучковой О.Г.
Статьей 18 АПК РФ предусмотрено, что дело, рассмотрение которого начато одним составом суда, должно быть рассмотрено этим же составом суда, с учетом указанного правила апелляционный суд определил дату судебного разбирательства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 18, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перенести судебное разбирательство по апелляционной жалобе Даракова Д.А. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 09 августа 2016 по делу N А62-7344/2013 на 22 мая 2020 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
Дело может быть рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ.
Все документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru либо посредством почтовой связи.
В случае, если назначенная дата судебного заседания, будет включена в период нерабочих дней, участвующие в деле лица о дате и времени судебного заседания будут извещены дополнительно в установленном законом порядке. В таком случае, дело может быть рассмотрено в назначенное судом время в отсутствие лиц, участвующих в деле, при поступлении в соответствии с частью 2 статья 156 АПК РФ от всех участников процесса надлежащим образом оформленных письменных ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09.
Судья
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать