Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-8651/2019, А62-7743/2016
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N А62-7743/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 29.01.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 03.02.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Григорьевой М.А., Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансстроймеханизация" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 11.11.2019 по делу N А62-7743/2016 (судья Воронова В.В.),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.10.2017 по делу N А62-7743/2016 общество с ограниченной ответственностью "Базальт" (ИНН 6722022050; ОГРН 1086722000474) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Каретников Л.М., являющийся членом Саморегулируемой организации Ассоциация "Региональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих" НП РОСОПАУ, сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.11.2017.
Конкурсный управляющий должника Каретников Л.М. 20.09.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника ООО "Базальт": земельного участка с кадастровым номером 67:02:0050108:14, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельхозиспользования, площадью 285 000 кв. м., расположенный по адресу: Смоленская область, р-н Вяземский, Исаковское сельское поселение, 1500 м севернее д. Малая Азаровка; земельного участка с кадастровым номером 67:02:0050108:15, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельхозиспользования, площадью 372 000 кв. м., расположенный по адресу: Смоленская область, р-н Вяземский, Исаковское сельское поселение, 550 м восточнее д. Малая Азаровка; земельного участка с кадастровым номером 67:02:0050108:16, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельхозиспользования, площадью 172 000 кв. м., расположенный по адресу: Смоленская область, р-н Вяземский, Исаковское сельское поселение, 1100 м восточнее д. Малая Азаровка; земельного участка с кадастровым номером 67:02:0050108:17, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельхозиспользования, площадью 27 000 кв. м., расположенный по адресу: Смоленская область, р-н Вяземский, Исаковское сельское поселение, 1300 м северо-восточнее д. Малая Азаровка; земельного участка с кадастровым номером 67:02:0070103:133, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельхозиспользования, площадью 433 000 кв. м., расположенный по адресу: Смоленская область, р-н Вяземский, Исаковское сельское поселение, 1300 м восточнее д. Гужово; земельного участка с кадастровым номером 67:02:0070103:134, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельхозиспользования, площадью 18 000 кв. м., расположенный по адресу: Смоленская область, р-н Вяземский, Исаковское сельское поселение, 600 м западнее д. Коханово; земельного участка с кадастровым номером 67:02:0070103:135, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельхозиспользования, площадью 23 000 кв. м., расположенный по адресу: Смоленская область, р-н Вяземский, Исаковское сельское поселение, 150 м западнее д. Коханово; земельного участка с кадастровым номером 67:02:0070103:136, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельхозиспользования, площадью 62 000 кв. м., расположенный по адресу: Смоленская область, р-н Вяземский, Исаковское сельское поселение, 450 м юго-восточнее д. Гужово; опоры ЛЭП стойки СВ 95-2, количество 10 штук, масса 7,5 т.; опоры ЛЭП стойки СВ 110-3,5, количество 15 штук, масса 16,875 т.
Определением от 11.11.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Трансстроймеханизация" (ИНН 7715568411, ОГРН 1057747413767) обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Смоленской области от 11.11.2019, принять по делу новый судебный акт.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основания.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.
В силу пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
Закон о банкротстве не содержит подробной регламентации порядка, условий и сроков реализации имущества должника посредством публичного предложения, в том числе по возможному размеру понижения цены реализации и сроков, по истечении которых последовательно снижается указанная начальная цена.
В соответствии со статьей 139 Закона о банкротстве при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 названного Закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.
Мотивированных возражений относительно удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО "Базальт" об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника не заявлено. Доводы конкурсного кредитора ООО "Трансстроймеханизация", выражающие недоверие к конкурсному управляющему ООО "Базальт" Каретникову Л.М. и оспаривание его действий с целью дальнейшего отстранения, обоснованно отклонены судом области.
При таких обстоятельствах суд области правомерно удовлетворил заявление арбитражного управляющего об утверждении Положения в представленной им редакции.
Апелляционная жалоба мотивирована несогласием конкурсного кредитора ООО "Трансстроймеханизация" с выводами суда первой инстанции. Полагает, что суд области неправомерно оставил без внимания тот факт, что заявление об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, поступившее в арбитражный суд 20.09.2019, якобы подано конкурсным управляющим ранее предусмотренного законом срока. Ссылаясь в обоснование своей позиции на положения части 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, считает, что право на подачу в суд заявления об утверждении Положения возникло у конкурсного управляющего Каретникова Л.М. лишь с 06.10.2019.
Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией рассмотрены и отклонены, поскольку они основаны на ошибочной оценке фактических обстоятельств дела и неверном толковании действующего законодательства, регулирующего спорные вопросы применительно к установленным судом обстоятельствам.
Факт несоблюдения указанного срока обращения конкурсного управляющего в суд с заявлением сам по себе не может являться основанием для отказа в утверждении Положения.
Двухмесячный срок является разумным сроком, который предоставлен законодателем для того, чтобы собрание кредиторов и конкурсный управляющий могли достигнуть согласия по возникшим разногласиям относительно условий Положения.
Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия приходит к выводу, что конкурсным управляющим было принято решение обратиться в арбитражный суд ранее положенного срока во избежание увеличения суммы текущих расходов по делу о банкротстве.
Таким образом, Положение было утверждено арбитражным судом в соответствии с нормами Закона о банкротстве.
По смыслу статей 110, 111, 139, 140 Закона о банкротстве арбитражный управляющий не является лицом, от которого полностью зависят условия реализации имущества должника, он лишь предлагает возможные условия реализации для обсуждения на собрании кредиторов. В случае несогласия с условиями, представленными арбитражным управляющим, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы могут предложить свои условия. При наличии разногласий стороны могут обратиться в арбитражный суд за их разрешением.
Как следует из материалов дела, указанные разногласия как в рамках собрания кредиторов от 05.08.2019, так и в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего об утверждении Положения, лицами, участвующими в деле, не заявлены.
Доводы жалобы о том, что в Положении о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника ООО "Базальт" в качестве организатора торгов указан конкурсный управляющий должника Каретников Леонид Михайлович, судом во внимание не принимается как не имеющий правового значения, поскольку вновь назначенный конкурсный управляющий является его правопреемником, следовательно, данное лицо будет организатором торгов.
Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для их переоценки у судебной коллегии не имеется.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.
Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Смоленской области от 11.11.2019 по делу N А62-7743/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.Г. Тучкова
Судьи М.А. Григорьева
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
