Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2020 года №20АП-8647/2019, А62-4354/2013

Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 20АП-8647/2019, А62-4354/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А62-4354/2013
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы муниципального образования "Смоленский район" Фомина Владимира Васильевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 06.11.2019 по делу N А62-4354/2013 (судья Молокова Е.Г.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы муниципального образования "Смоленский район" Фомина Владимира Васильевича о привлечении к субсидиарной ответственности в долях, соответствующих доли участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы Муниципального образования "Смоленский район", Администрации Муниципального образования "Смоленский район Смоленской области", Администрации Муниципального образования "Талашкинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области", Администрации Муниципального образования "Пригорское сельское поселение Смоленского района Смоленской области", Администрации Муниципального образования "Кощинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области", Администрации Муниципального образования "Вязгинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области", Администрации Муниципального образования "Стабенское сельское поселение Смоленского района Смоленской области", Администрации Муниципального образования "Дивасовское сельское поселение Смоленского района Смоленской области", Администрации Муниципального образования "Гнездовское сельское поселение Смоленского района Смоленской области", Администрации Муниципального образования "Новосельское сельское поселение Смоленского района Смоленской области", Администрации Муниципального образования "Катынское сельское поселение Смоленского района Смоленской области", Администрации Муниципального образования "Сметанинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области", Администрации Муниципального образования "Козинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области", Администрации Муниципального образования "Касплянское сельское поселение Смоленского района Смоленской области", Администрации Муниципального образования "Пионерское сельское поселение Смоленского района Смоленской области", Администрации Муниципального образования "Волоковское сельское поселение Смоленского района Смоленской области" по долгам общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы Муниципального образования "Смоленский район" по делу N А62-4354/2013 по заявлению кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Кристанваль-Смоленск", Смоленская область, г. Велиж (ОГРН 1126733001515; ИНН 6713012680) о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы муниципального образования "Смоленский район", Смоленская область, Смоленский район, с. Печерск (ОГРН 1066714009152; ИНН 6714027464) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы муниципального образования "Смоленский район" Фомина Владимира Васильевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 06.11.2019 по делу N А62-4354/2013.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 АПК РФ.
Заявитель устранил нарушения, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы муниципального образования "Смоленский район" Фомина Владимира Васильевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 06.11.2019 по делу N А62-4354/2013 принять к производству.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 05 февраля 2020 года, в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва в адрес участников процесса.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что с 01.10.2019 согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать