Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 20АП-8592/2019, А23-3750/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А23-3750/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N2" город Киров Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 24.09.2019 по делу N А23-3750/2019 (судья Старостина О.В), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии" (Калужская область, г. Киров, ИНН 4023007338, ОГРН 1044002600806) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N2" город Киров Калужской области (Калужская область, г. Киров, ИНН 4023003196, ОГРН 1024000897645) о взыскании 430 847 рублей 53 копеек,
УСТАНОВИЛА:
муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N2" город Киров Калужской области обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 24.09.2019 по делу N А23-3750/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Как установлено частью 2 статьи 257 Кодекса, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу пункта 1 статьи 268 Кодекса арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Кодекса правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший определение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Калужской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного апелляционная жалоба муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N2" город Киров Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 24.09.2019 по делу N А23-3750/2019 подлежит возврату заявителю.
Согласно части 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При подаче апелляционной жалобы муниципальным казенным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа N2" город Киров Калужской области в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации согласно платежному поручению N 539 от 18.11.2019 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
На основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 104, 223, 257, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N2" город Киров Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 24.09.2019 по делу N А23-3750/2019 возвратить заявителю.
Возвратить муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N2" город Киров Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 539 от 18.11.2019.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах с приложениями.
Судья Т.В. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
