Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 года №20АП-8567/2019, А62-4034/2018

Дата принятия: 18 декабря 2019г.
Номер документа: 20АП-8567/2019, А62-4034/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N А62-4034/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г. рассмотрев ходатайство финансового управляющего Поковбы Оксаны Михайловны Серебро Елены Леонидовны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Поковба Оксаны Михайловны Серебро Елены Михайловны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2019 по делу N А62-4034/2018 (судья Молокова Е.Г.), вынесенное по заявлению Брука Леонида Марковича, Бормакова Андрея Александровича к Степушенкову Всеволоду Викторовича, финансовому управляющему Степушенкова Всеволода Викторовича Земляковой Оксане Васильевне, Поковба Оксане Михайловне, финансовому управляющему Поковба Оксаны Михайловны Серебро Елене Леонидовне о признании сделки недействительной по делу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерный коммерческий инновационный банк "Образование" (Акционерное общество) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Степушенкова Всеволода Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего Поковба Оксаны Михайловны Серебро Елены Михайловны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2019 по делу N А62-4034/2018.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Поковба Оксаны Михайловны Серебро Елены Михайловны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2019 по делу N А62-4034/2018 назначено на 18.12.2019 до 09 часов 30 минут.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд от финансового управляющего Поковбы Оксаны Михайловны Серебро Елены Леонидовны поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Поскольку в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует возможность проведения судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Поковбы Оксаны Михайловны Серебро Елены Леонидовны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Поковба Оксаны Михайловны Серебро Елены Михайловны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2019 по делу N А62-4034/2018, назначенном на 18 декабря 2019 года на 09 часов 30 минут., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
2.Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Судья О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать