Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года №20АП-8561/2019, А68-10626/2015

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N А68-10626/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 12.03.2020
Постановление в полном объеме изготовлено 17.03.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании от открытого акционерного общества КБ "Первый экспресс" в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" - Сергеевой Т.С. (доверенность от 20.09.2019), от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" Кочеткова Д.А. - Смирновой М.В. (доверенность от 02.03.2020), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества КБ "Первый экспресс" на определение Арбитражного суда Тульской области от 15.11.2019 по делу N А68-10626/2015 (судья Девонина И.В.), принятое по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" (ОГРН 1107154019026, ИНН 7104512310) Кочеткова Дмитрия Александровича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, являющегося предметом залога, КБ "Первый экспресс" (ОАО), ООО "Партнер", заинтересованное лицо ООО "Базис",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тульской области от 30.11.2016 общество с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" (далее - ООО "Седьмой океан") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Кочетков Д.А.
Распоряжением председателя первого судебного состава от 18.01.2018 в рамках настоящего дела произведена замена судьи Филиной Ирины Леонидовны на судью Девонину Инну Владимировну в силу статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий ООО "Седьмой океан" Кочетков Д.А. обратился в суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, являющегося предметом залога, КБ "Первый экспресс" (ОАО), ООО "Партнер", ООО "Базис".
Определением от 06.06.2019 суд, в целях установления рыночной стоимости залогового имущества, назначил по делу экспертизу, поручив ее проведение ООО "Альянс-Инвест", эксперту Симоновой Ирине Леонидовне.
16.07.2019 от ООО "Альянс-Инвест" эксперта Симоновой Ирины Леонидовны поступило заключение эксперта N А-19-06-06/1 от 12.07.2019.
Определением суда от 17.09.2019 в качестве заинтересованного лица привлечено к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Базис".
Определением Арбитражного суда Тульской области от 15.11.2019 утверждено Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" незаложенного и являющегося предметом залога КБ "Первый экспресс" (ОАО), ООО "Партнер" в редакции предложенной конкурсным управляющим.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, КБ "Первый экспресс" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подана апелляционная жалоба о его отмене. В апелляционной жалобе заявитель указал, что учитывая количество и стоимость имущества, являющегося предметом залога КБ "Первый экспресс" (ОАО), последний имеет преимущественное право определения порядка реализации имущества должника. Заявитель полагает, что с учетом преимущественного права определения порядка реализации имущества должника залоговый кредитор КБ "Первый экспресс" (ОАО) считает необходимым определить в качестве организатора торгов/оператора электронной площадки ОАО "Российский аукционный дом" и изложить п. 3.3, 3.4 Порядка торгов в следующей редакции:
3.3. Организатором торгов/оператором электронной площадки выступает ОАО "Российский аукционный дом" (место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, пер. Гривцова, д. 5 лит. В, ОГРН 1097847233351, ИНН 7838430413).
3.4. Определение электронной площадки осуществляется организатором торгов.
Конкурсный управляющий ООО "Седьмой океан" Кочетков Д.А. представил отзыв, в котором возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с нахождением в очередном отпуске судьи Григорьевой М.А., в составе суда произведена замена судьи Григорьевой М.А. на судью Афанасьеву Е.И.
В судебном заседании представитель открытого акционерного общества КБ "Первый экспресс" в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" поддержал апелляционную жалобу.
Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" Кочеткова Д.А. возражал против доводов апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в рамках настоящего обособленного спора, в судебное заявление не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заявленные возражения и отзыв, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда не подлежит отмене, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемому делу) (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Конкурсным управляющим проведена инвентаризация незаложенного имущества должника, о чем составлены инвентаризационные описи N 1-7 от 16.08.2017.
Заключен договор с ООО "Независимая оценка" об оценке основных средств N НО-21-08-17 от 18.08.2017, составлен отчет N НО-21-08-17 от 16.06.2018, согласно которому рыночная стоимость имущества составила 7 760 000 руб.
28.08.2018 конкурсным управляющим направлено подготовленное Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога по требованиям конкурсных кредиторов ООО "Партнер", ОАО КБ "Первый экспресс", ООО "Базис", а также не являющегося предметом залога в адрес залоговых кредиторов.
Письмом от 07.11.2018 N 52-11Исх-269378 ОАО КБ "Первый экспресс" представил конкурсному управляющему Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Седьмой океан", являющегося предметом залога по требованиям конкурсных кредиторов ООО "Партнер", ОАО КБ "Первый экспресс", ООО "Базис", а также не являющегося предметом залога в редакции ОАО КБ "Первый экспресс".
ООО "Партнер" и ООО "Базис" письмом сообщили об отсутствии возражений и согласовании предложенного конкурсным управляющим Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Седьмой океан" за исключением:
- начальную цену продажи имущества - Резервуар для хранения жидкой двуокиси углерода РДХ-12,5-2,0 с холодной системой поддержания давления АГТ26Ф (находящегося в залоге у ООО "Базис") - установить в размере 1 200 000 руб.
Конкурсным управляющим на 04.02.2019 созвано заседание комитета кредиторов с целью утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога по требованиям конкурсных кредиторов ООО "Партнер", ОАО КБ "Первый экспресс", ООО "Базис", а также не являющегося предметом залога. Предложено реализовать имущество единым лотом на открытых электронных торгах с открытой формой предоставления предложений о цене имущества.
На заседании комитета кредиторов ОО "Седьмой океан" 04.02.2019 было принято решение об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции конкурсного управляющего с изменениями, предложенными ООО "Партнер" и ООО "Базис".
Поскольку комитет кредиторов ООО "Седьмой океан" и кредиторы, чьи требования обеспечены залогом имущества должника, выражают желание реализовать весь имущественный комплекс должника в составе единого лота, однако не могут прийти к согласию относительно условий реализации имущества, в том числе начальной продажной цены, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.
Конкурсный управляющий просил утвердить Порядок, сроки и условия продажи имущества ООО "Седьмой океан", находящегося в залоге у ОАО КБ "Первый Экспресс", ООО "Партнер" и ООО "Базис", а также не являющегося предметом залога и установить начальную продажную цену имущества ООО "Седьмой океан", находящегося в залоге у ОАО КБ "Первый Экспресс", ООО "Партнер" и ООО "Базис", а также не являющегося предметом залога в размере 7 760 000 руб.
ОАО КБ "Первый Экспресс" просит утвердить Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога ОАО КБ "Первый Экспресс", ООО "Партнер" и ООО "Базис", в редакции ОАО КБ "Первый Экспресс" с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 44 456 000 руб.
Порядком торгов определяются условия реализации 98 позиций имущества Должника, в том числе имущество, являющееся предметом совместного залога КБ "Первый экспресс" ОАО и ООО "Партнер".
Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2018 N А68-10626/2015 ООО "Партнер" отказано в признании права первоочередного залога по отношению к залоговому кредитору КБ "Первый экспресс" ОАО на имущество должника ООО "Седьмой океан". Следовательно, право первоочередного залога принадлежит КБ "Первый экспресс" ОАО.
Из 98 позиций, предлагаемого к реализации имущества, предметом залога КБ "Первый экспресс" ОАО является - 57.
ООО "Партнер" и ООО "Базис" письмом сообщили об отсутствии возражений и согласовании предложенного конкурсным управляющим Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Седьмой океан" за исключением:
- начальную цену продажи имущества - Резервуар для хранения жидкой двуокиси углерода РДХ-12,5-2,0 с холодной системой поддержания давления АГТ26Ф (находящегося в залоге у ООО "Базис") - установить в размере 1 200 000 руб.
Конкурсный управляющий считает необходимым утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции конкурсного управляющего.
На основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
Пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 06.06.2019 в целях установления рыночной стоимости залогового имущества, назначена по делу экспертиза, проведение которой поручено ООО "Альянс-Инвест", эксперту Симоновой Ирине Леонидовне.
16.07.2019 от ООО "Альянс-Инвест" эксперта Симоновой Ирины Леонидовны поступило заключение эксперта N А-19-06-06/1 от 12.07.2019, в котором сделаны следующие выводы:
"На дату проведения экспертизы рыночная стоимость залогового имущества составляет:
N п/п
Наименование, марка
Кол-во, шт.
Год выпуска
приобре
тения
инв
N
Сведения о залоге
Началь
ная
цена
продаж
и имущес тва руб.
Залогодержатель
Реквизиты
договора
залога
1
Сервер Intel Xeon Processor
56-20
1
2012
О83
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
2000
2
Кабина курительная "Универсал-Макс"
1
2012
О98
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
23000
3
Стационарный мутнометр
2100 АК
1
2012
О120
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
24000
4
Инкубатор биологический ВБ-53 (1)
1
2012
О121
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
7000
5
Инкубатор биологический ВБ-53 (2)
1
2012
О122
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
7000
6
Анализатор влажности МА35
1
2012
О109
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
8000
7
Центрифуга §1§та 2-16Р
1
2012
0111
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
14000
8
Измеритель толщины
неферромагнитных
материалов ИТ-1
1
2013
0128
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
12000
9
Грузовой подъемник ПГШ-2000-9,6
1
2013
0137
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
94000
10
Установка для фильтрации сиропа
1
2012
0119
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
138000
11
Аппликатор-принтер АЬХ 924 КН
1
2012
О100
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
77000
12
Сборная конструкция (лотки+трап+решетки 26,81м)
1
2013
О140
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
74000
13
Грузовой подъемник ПГШ-2000-4,8
1
2013
0136
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
70000
14
Стеллаж консольный серии "КСр"2
1
2012
О101
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
11000
15
Холодильная камера
среднетемпературная
5,70*3,98*3,97 (h)м с
откатной дверью
1
2013
0138
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
94000
16
Холодильная камера
среднетемпературная
9,18*5,7*3,98 (h)м с откатной
дверью
1
2013
0139
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
125000
17
Электрошкаф
1
2012
О107
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
39000
18
Бактериацидная лампа
"Мегалит Аэро" модель
2/3000
1
2012
М12 10
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
13000
19
Бактериацидная лампа
"Мегалит Аэро" модель
2/3000
1
2012
М12 11
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
13000
20
Насос БАУБРН
180/340/65У-УХЛ1
1
2013
0126
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
11000
21
Установка умягчения
непрерывного действия
ОЬКА
1
2012
0115
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
18000
22
Расходомер-счетчик "Днепр-7" на пар стац. вар-т с К8-232
1
2013
0127
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
31000
23
Отдельный шкаф с МП 8Е8 1200*1800*400
1
2013
0315
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
36000
24
Станок точильно-шлифовальный ВЗ-879-01
1
2012
095
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
28000
25
Станок вертикально-сверлильный В3018(1307/271211/00169145)
1
2012
0118
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
33000
26
Пресс гидравлический
напольный, с ручным
приводом
1
2012
О105
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
9000
27
Сервер НурегНпе ТГС-4261-8К-КАЬ9004 (1)
1
2011
067
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
6000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
28
Сервер НурегНпе ТГС-4261-8К-КАЬ9004 (2)
1
2011
068
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
6000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
29
Титратор ТптоПпе еазу
1
2011
058
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
145000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
30
Фотометр ЮНИКО 1200
1
2011
065
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
45000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
31
Центрифуга настольная ЬМС-3000 с ротором
1
2011
066
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
35000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
32
Шкаф вытяжной ЭПМ-ШВ-5-1,5 (1524*800*2200)
1
2011
059
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
42000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
33
Рефрактометр КХ-5000а-Веу
1
2011
064
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
341000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
34
Ламинарный бокс БАВп-01-"Ламинар -С"-1,2
1
2011
063
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
94000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
35
Стерилизатор мод.ВП-01/75 (1)
1
2011
057
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
98000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
36
Стерилизатор мод.ВП-01/75 (2)
1
2011
О60
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
98000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
37
Весы аналитические РА-214С
1
2011
055
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
47000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
38
Измеритель крутящего момента ОгЫз
1
2011
056
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
62000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
39
Сушилка для рук БУЗСЖ АЖВЬАБЕ
(10130150/280711/0015208/6)
1
2012
081
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
45000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
40
Стационарная насосная
установка для четырех постов
25 бар. ЬБС 80-В 380вольт
1
2011
052
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
353000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
41
Санпропускник одностр. прох.типа для чистки и
1
2011
О33
КБ "Первый Экспресс"
N 006/12-3 от 22.05.2013
181000
диз.инфекции рук и обуви
(ОАО)
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
42
Полуавтоматическая система
приготовления напитков,
модель РК08У1ШР
1
2012
062
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 003/12-4 от 22.05.2013
4469000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
43
Фильтр для водоподготовки
(Р768-65РА БШ5, сетка
ЮОмкм)
1
2011
037
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
57000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
44
Каплеструйный принтер 1лпх 4900 Шт 2т
1
2011
061
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
138000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
45
Генератор универсальный
аэрозольный (Унипро 5)
холодного тумана с эл.двиг.
1
2012
079
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
175000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
46
Мешкоопрокидователь М-60 (Бетта)
1
2012
087
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 030/12-3 от 03.12.2012
48000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
47
Поломоечная машина (Соте! К9.21)
1
2011
054
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
44000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
48
Система сушки обуви ЕБЬ настенная 1200*230*2250
1
2012
091
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 030/12-3 от 03.12.2012
32000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
49
Система сушки обуви ЕБЬ настенная 1200*230*2250
1
2012
092
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 030/12-3 от 03.12.2012
32000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
50
Штабелер гидравлический
ручной ОШ-КштЪасп 1ип§
1016
1
2012
088
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 030/12-3 от 03.12.2012
24000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
51
Стеллаж грузовой серии "СТТ"
1
2011
М84
5
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
10000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3
От 28.03.2014
52
Стеллаж грузовой двухсекционный (3)
1
2011
О80
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
6000
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
53
Стеллаж консольный серии "КСр"
1
2011
О48
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
34000
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
54
Стеллаж паллетный серии "П"
1
2011
О45
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
6000
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
55
Захват для бочек МЗ-001.000
1
2011
А000
0000
8
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
27000
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
56
Комплекс оборудования ТВ-Р,
состоящий из неприводного
весового рольтанга
1
2012
О93
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 030/12-3 от 03.12.2012
59000
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
57
Пресс для бочек EF 3000 (по факту HSM FP 3000)
1
2011
О49
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
164000
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
58
Буферная емкость (4)
1
2011
О43
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
295000
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
59
Датчик расхода вихревой
ДРГ.М-160/80 Ду-80 для газа
Ру-2,5
1
2011
М90 1
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
61000
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
60
Станция управления циркуляционным насосом
1
2011
О44
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
90000
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
61
Шкаф распределительный ШР-1
1
2011
О69
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
23000
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
62
Электронасос Wilo DL
100/150-15/2
1
2011
О41
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от 29.12.2011,
N 025/12 от 17.09.2012
113000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
63
Кондиционер КЦКП-Н-12,5 (1034004)
1
2011
074
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
58000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
64
Электронасос ШоБЬ
125/210-5.5/4
1
2011
036
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
93000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
65
Кондиционер КЦКП-Н-16 (1034005-1)
1
2011
072
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
84000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
66
Электронасос ШоБЬ 150/260-18.5/4
1
2011
О70
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
175000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
67
Водно-распределительное устройство ВРУ
1
2011
078
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
40000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
68
Кондиционер КЦКП-Н-3,5 (1034004)
1
2011
073
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
77000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
69
Датчик расхода вихревой
ДРГ.М-160/80 Ду-80 для газа
Ру-6,3
1
2011
М90 0
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
61000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
70
Электронасос \УПо БЬ 50/180-
7.5/2
1
2011
038
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
70000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
71
Панель ЩО 70-3-05Н
1
2011
031
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
16000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3
От 28.03.2014
72
Электронасос \УПо БЬ 50/220-15/2
1
2011
039
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
98000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
73
Электронасос \УПо БЬ 65/220-
22/2
1
2011
О40
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 65/10-8 от 22.05.2013
128000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
74
Буферная емкость (1)
1
2011
034
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
295000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
75
Буферная емкость (2)
1
2011
035
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/09-6
от
29.12.2011,
N 025/12 от
17.09.2012
295000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
76
Буферная емкость (3)
1
2011
042
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
295000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
77
Электронасос \УПо БЬ 50/180-7.5/2 (1)
1
2012
028
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 030/12-3 от 03.12.2012
78000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
78
Станок токарно-винторезный СШ25/750 РМУ-750
1
2012
094
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 030/12-3 от 03.12.2012
437000
ООО "Партнер"
N 0414-037-3 от 28.03.2014
79
Портативный ПК НР С62-a20ER i-350М
1
2010
022
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
2000
80
Автоматическая линия розлива ЛР-5-1450
1
2014
0132
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 004/13-2 от 28.06.2013
3995000
81
Погрузчик У а1е ЕКР16УР М\УВ(6994 ТН 71)
1
2012
О50
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 006/12-3 от 22.05.2013
763000
82
Земельный участок,
кадастровый N
71:30:020501:201, площадь
1
2010
0000 0000
2
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
от
17.12.2010,
N 006/11 от
2100000
1582 кв.м.
13.01.2012,
N 003/11 от
13.01.2012,
N 014/11 от
13.01.2012,
N 035/11 от
13.01.2012,
N 65/10 от
13.01.2012,
N 029/12 от
22.08.2013,
N 032/11 от
13.01.2012,
N 036/11 от
26.12.2011,
N 010/12 от
21.06.2013,
N 012/12 от
21.06.2013,
N 042/12 от
21.06.2013,
N 020/13 от
30.07.2013,
N 77/10 от
13.01.2012
83
Пневматический верхний
прижим Н=min, 860мм,
max2200мм
1
2013
Н1
ООО "Базис"
N 0238/12/И-
2 от
14.11.2014
9000
84
Подъездная рампа (1650 мм)
1
2013
Н2
ООО "Базис"
N 0238/12/И-
2 от
14.11.2014
2000
85
Воздухосборник В 3,2-4,5-0,9Г2С-УХЛ1
1
2013
О125
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
60000
ООО "Базис"
N 0238/12/И-
2 от
14.11.2014
86
Паллетоупаковщик РОТОРЬАТ 507 РБ 8
1
2013
О146
ООО "Партнер"
N 0414-037-З от 28.03.2014
76000
ООО "Базис"
N 0238/12/И-
2 от
14.11.2014
87
Каплеструйный принтер Linx 4900 ТЖта 2т (РУ586/01909)
1
2014
О130
не заложен
не заложен
45000
88
Насос винтовой со
встроенным частотным
вариатором 2,1 15.3 напор до
6 бар
1
2014
О134
не заложен
не заложен
5000
89
Газификатор АГТ-55-226
1
2013
Н3
не заложен
не заложен
32000
90
Газоанализатор озона
стационарный
одноканальный ЭССА-ОЗ/1
1
2013
Н4
не заложен
не заложен
5000
91
Газоанализатор Хоббит-Т стационарный одноканальный
1
2013
Н5
не заложен
не заложен
4000
92
Подогреватель АГТ 218
1
2013
Н6
не заложен
не заложен
21000
93
Редуктор АГТ 219-12
1
2013
Н7
не заложен
не заложен
9000
94
Резервуар для хранения
жидкой двуокиси углерода
РДХ-12,5-2,0 с холодильной
системой поддержания
давления АГТ26Ф
1
2013
Н8
ООО "Базис"
N 0238/12/И-
2 от
14.11.2014
381000
95
Станция озонирования воды СОВ-М-/16-Ц/1500 ОZ
1
2013
Н9
КБ "Первый
Экспресс"
(ОАО)
N 004/13-2 от 28.06.2014
292000
96
Станция перекачивающая углекилотная АГТ 141-01
1
2013
Н10
не заложен
не заложен
40000
97
Металлорукав АГТ ТО 163.00 Ду 20 дл. 2м
1
2013
Н11
не заложен
не заложен
3000
98
Фундаментные блоки (фбс 24*6*6)
8
2013
Н12
не заложен
не заложен
9000
Поскольку возражений относительно проведенной экспертизы от лиц, участвующий в деле, не поступало, учитывая, что оценка залогового имущества осуществлена в порядке, установленном статьей 130 Закона о банкротстве оценщиком ООО "Альянс-Инвест", которая соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, суд первой инстанции правомерно установил начальную продажную цену Лота N 1 в размере, установленном заключением эксперта N А-19-06-06/1 от 12.07.2019.
ОАО КБ "Первый Экспресс" просил утвердить пункт 3.3. Положения в следующей редакции: Организатором торгов/оператором электронной площадки выступает ОАО "Российский аукционный дом" (место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, пер. Гривцова, дом 5 литер В, ОГРН 1097847233351, ИНН 7838430413).
Согласно пункту 8 статьи 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов может выступать как арбитражный управляющий, так и привлекаемая с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.
Аналогичное положение содержится в абзаце 2 пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве, согласно которой в качестве организатора торгов выступает арбитражный управляющий или привлекаемая им для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет средств, вырученных от продажи предмета залога.
В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении специалистов арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.
Исходя из положений Закона о банкротстве, организатор торгов выполняет следующие функции: опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов; принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия; обеспечивают осмотр предмета торгов потенциальными покупателями; заключает с заявителями договоры о задатке; определяет участников торгов; осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия; определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов; уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.
Согласно пункту 3.3 Положения, в редакции КБ "Первый экспресс" (ОАО) организатор торгов: ОАО "Российский аукционный дом" (место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, пер. Гривцова, дом 5 литер В, ОГРН 1097847233351, ИНН 7838430413).
В данном случае невозможно установить объем услуг, порядок их платы, иные условия на которых будут оказываться услуги организатором торгов - ОАО "Российский аукционный дом", поскольку договор из которого можно установить указанные условия, в материалы дела не представлен.
Судом первой инстанции правомерно отражено, что при отсутствии указанного договора также невозможно установить, что вознаграждение и расходы на оплату публикаций специализированной организации будут выплачиваться только по результатам состоявшихся торгов и получения ООО "Седьмой океан" денежных средств от покупателя.
Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
В материалах дела также отсутствуют доказательства того, что ОАО "Российский аукционный дом" является специализированной организацией по проведению торгов, обладающей необходимыми навыками и опытом в области организации и проведения торгов в электронной форме.
До реализации имущества должника также невозможно однозначно установить, что должник обладает необходимыми средствами для оплаты услуг привлеченного в качестве организатора торгов лица.
При этом, оплата услуг привлеченного лица производится за счет средств конкурсной массы, в том числе возмещению подлежат все затраты на публикации, иные расходы, связанные с реализацией имущества должника.
Документальное подтверждение того, что сам конкурсный управляющий не имеет возможности самостоятельно осуществить обязанности организатора торгов без привлечения сторонней организации, не представлено.
Более того, согласно положениям Закона о банкротстве конкурсный управляющий может выступать в качестве организатора торгов.
Судом первой инстанции правомерно отклонен довод об экономии средств на проведение торгов в случае привлечения в качестве организатора торгов ОАО "Российский аукционный дом", поскольку данный довод носит предположительный характер и документально не подтвержден.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что организация торгов в данном случае должна быть возложена на конкурсного управляющего, с учетом обязанности арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах кредиторов и должника, при осуществлении своих полномочий руководствоваться нормами Закона о банкротстве, а также с учетом цели процедуры - удовлетворение требований кредиторов должника в короткие сроки, в связи с чем, пункты 3.3-3.4 изложил в редакции конкурсного управляющего.
Согласно пункту 3.18. Положения величина снижения начальной цены продажи имущества - 10% от начальной цены продажи лота, установленной для первого периода проведения торгов посредством публичного предложения.
Срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена - 5 календарных дней.
Минимальная цена продажи имущества (цена отсечения) - 30% (двадцать) процентов начальной цены, установленной для первого периода проведения торгов посредством публичного предложения.
КБ "Первый экспресс" (ОАО) предлагал изложить пункт 3.18. положения в следующей редакции:
При продаже имущества посредством публичного предложения начальная цена на первом периоде проведения торгов устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества на повторных торгах, сроком на 35 (Тридцать пять) календарных дней с даты начала приема заявок.
По истечении указанного срока цена публичного предложения понижается на 7% (Семь процентов) (величина снижения) каждые 7 (Семь) календарных дней (этап снижения цены). Начальная цена на каждом периоде проведения торгов (этапе снижения цены) задается как начальная цена на предыдущем периоде проведения торгов минус величина снижения от начальной цены на первом периоде. Срок приема заявок на торгах посредством публичного предложения может включать не более 6 (Шести) этапов снижения цены от даты начала приема заявок, установленной в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.
Закон о банкротстве не содержит каких-либо ограничений относительно предела снижения начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения, равно как и срока, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.
При определении порядка реализации имущества должника необходимо исходить из принципов целесообразности и разумности, а также иметь в виду, что основной целью проведения торгов является получение максимально возможной выручки от продажи имущества должника.
Внесение дополнений в Порядок реализации имущества в части установления минимальной цены продажи имущества ниже которой имущество не может быть продано, не противоречит интересам конкурсных кредиторов должника, не нарушает права конкурсного управляющего, не оказывает негативного влияния на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества должника, в том числе, на доступ заинтересованных лиц к торгам, не влечет необоснованного затягивания сроков реализации имущества должника, процедуры конкурсного производства и увеличения расходов в деле о банкротстве.
Установление цены минимальной цены отсечения имеет целью предотвратить ситуацию, когда потенциальный покупатель намеренно дожидается последовательного снижения цены продажи имущества до минимального размера. Установление цены отсечения является стимулирующим фактором для других возможных покупателей подачи заявки в условиях конкуренции цены и спроса и в конечном итоге направлено на получение максимальной выручки от продажи в интересах всех кредиторов должника.
Реализация имущества по такой цене не позволит не только соразмерно удовлетворить требования кредиторов, но и покрыть судебные расходы на организацию и проведение торгов.
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно утвердил пункт 3.18 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества в редакции ОАО КБ "Первый Экспресс".
Доводы ООО "Партнер" и ООО "Базис" о целесообразности при осуществлении процедур реализации имущества должника выделить в качестве отдельного лота следующее имущество - земельный участок, кадастровый номер 71:30:020501:201, площадью 1582 кв.м., поскольку реализация производственного, движимого оборудования отдельно, земельного участка отдельного позволит обеспечить большую привлекательность объектов торгов, что в свою очередь позволит реализовать имущество на значительно более выгодных условиях для кредиторов, правомерно отклонен судом первой инстанции на основании следующего.
Из материалов дела следует, и не отрицается сторонами, что порядок реализации имущества должника единым лотом был утвержден всеми залоговыми и незалоговыми кредиторами. Целесообразность совместной реализации имущества обусловлена тем, что на спорном земельном участке расположено все оборудование, то есть указанное имущество является единым комплексом. При таких обстоятельствах, выделение земельного участка не приведет к эффективным торгам.
Представитель ООО "Партнер" и ООО "Базис" также просил установить начальную цену продажи имущества - Резервуар для хранения жидкой двуокиси углерода РДХ-12,5-2,0 с холодной системой поддержания давления АГТ26Ф (находящегося в залоге у ООО "Базис") в размере 1 200 000 руб. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства суд первой инстанции предлагал провести экспертизу спорного имущества и представить доказательства его стоимости в заявленном размере. В материалы дела представлен договор поставки от 06.02.2013 и товарная накладная на указанное имущество.
Вместе с тем, заявителем не доказан факт того, что имущество в настоящее время оценивается в размере 1 200 000 руб., с учетом того, что оно находилось в эксплуатации предприятия с 2013 года. Оценка, представленная конкурсным управляющим, не оспорена. Кроме того, исходя из сведений из Интернет ресурсов аналоговое имущество в 2019 году имеет меньшую стоимость, чем заявлено ООО "Базис".
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для изменения начальной цены Резервуара для хранения жидкой двуокиси углерода РДХ-12,5-2,0 с холодной системой поддержания давления АГТ26Ф, поскольку носят предположительный характер.
С учетом изложенного, суд первой инстанции утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Седьмой океан", являющегося предметом залога коммерческого банка "Первый Экспресс" (открытое акционерное общество), общества с ограниченной ответственностью "Партнер" и общества с ограниченной ответственностью "Базис" в редакции конкурсного управляющего изложив п. 3.18 в редакции ОАО КБ "Первый Экспресс", установив начальную продажную цену Лота N 1 в размере, определенном судебной экспертизой.
Доводы о том, что с учетом преимущественного права определения порядка реализации имущества должника именно залоговый кредитор КБ "Первый экспресс" (ОАО) определяет в качестве организатора торгов/оператора электронной площадки ОАО "Российский аукционный дом" и суду необходимо было изложить п. 3.3, 3.4 Порядка торгов в следующей редакции:
3.3. Организатором торгов/оператором электронной площадки выступает ОАО "Российский аукционный дом" (место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, пер. Гривцова, д. 5 лит. В, ОГРН 1097847233351, ИНН 7838430413).
3.4. Определение электронной площадки осуществляется организатором торгов, подлежит отклонению судебной коллегией на основании следующего.
Довод апеллянта о том, что предоставленное залоговому кредитору право утверждать Положение о продаже (пункт 6 статьи 18.1, абзац второй пункта 4 статьи 138, абзац второй пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве) является безусловным, то есть по существу связывает как лиц, участвующих в деле о банкротстве, так и суд при принятии соответствующего решения ошибочен. Коль скоро разногласия передаются на разрешение суда, он должен определить наиболее целесообразные правила продажи заложенного имущества, учитывающие баланс интересов всех вовлеченных в процесс несостоятельности должника лиц, а не только интересы залогового кредитора.
Указанный подход отражен в определении Верховного суда Российской Федерации от 20.05.2029 N 308-ЭС19-449.
В рассматриваемом деле сумма вознаграждения организатора торгов, является завышенной, поскольку поставлена в зависимость от размера выручки при продаже имущества (15 %). Само по себе такое условие не является неправомерным, с точки зрения действующего правового регулирования. Однако по общему правилу размер подобного вознаграждения должен устанавливаться в твердой фиксированной сумме, так как набор действий организатора торгов или оператора электронной площадки является стандартным (абзацы со второго по девятый пункта 8, пункт 20 статьи 110 Закона о банкротстве). Учитывая, что в конечном счете (косвенно) расходы по организации и проведению торгов переносятся на должника или его кредиторов, произвольное установление вознаграждения в процентном отношении от суммы продажи, зависящей от такого фактора как спрос третьих лиц на реализуемое имущество, является неразумным и необоснованным.
Тем не менее, в исключительных случаях такой порядок определения размера вознаграждения может быть применен, если лицо, предлагающее включение в Положение соответствующего условия, приведет конкретные доводы, опровергающие необходимость применения общего подхода и указывающие на то, что итоговая выручка будет зависеть от качества услуг организатора торгов или оператора электронной торговой площадки, например, что организатор торгов имеет эксклюзивную (недоступную иным потенциальным организаторам) возможность осуществить какие-либо действия по поиску и привлечению покупателей с учетом особенностей выставленного на торги имущества (применительно к абзацу второму пункта 9 статьи 110 Закона о банкротстве), что приведет к существенному увеличению итоговой цены.
Как указано в определении Верховного суда Российской Федерации от 20.05.2029 N 308-ЭС19-449 при разрешении разногласий суд не связан исключительно позицией сторон спора, в том числе относительно личностей организатора торгов или оператора электронной площадки, а даже непредложение управляющим своей кандидатуры не препятствовало суду утвердить его в качестве организатора торгов, если такое решение спора представлялось наиболее разумным, целесообразным и сбалансированным.
Так, согласно абзацу второму пункта 5 статьи 18.1 и абзацу первому пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает арбитражный управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация. По смыслу названных норм предполагается, что организация торгов по общему правилу возлагается на арбитражного управляющего. Привлечение сторонней организации для этих целей должно быть обосновано какими-либо дополнительными аргументами, например, указывающими на то, что использование ее услуг сократит расходы должника на проведение торгов либо даст иные положительные эффекты, которые не могут быть достигнуты при проведении торгов арбитражным управляющим.
В рассматриваемом случае, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией суда первой инстанции в том, что привлечение АО "Российский аукционный дом" в качестве организатора торгов учитывая объем функций, которые возлагаются на организатора торгов, при согласии конкурсного управляющего выступить в качестве организатора торгов, несложную процедуру проведения торгов в данном случае с учетом небольшого количества лотов, характеристик имущества и проведения торгов в электронной форме, а также принимая во внимание цели экономии конкурсной массы, нецелесообразно.
В случае принятия решения о привлечении торгов лицом, предлагающим такое привлечение, должны быть представлены доказательства того, что конкурсный управляющий не обладает необходимыми познаниями и опытом, позволяющими эффективно провести торги по реализации имущества должника без привлечения сторонней организации, а также что непривлечение организатора торгов способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от реализации имущества должника, в том числе на доступ потенциальных покупателей к участию в торгах.
Вместе с тем, подобные доказательства КБ "Первый экспресс" (ОАО) не предоставлены. Также не указан и конкретный размер вознаграждения предлагаемого организатора торгов и его согласие проводить торги за данную цену.
Учитывая, что оплата услуг организатора торгов осуществляется за счет средств, вырученных от продажи имущества должника (в том числе, находящегося в залоге у других кредиторов и незаложенного имущества), не представлено и согласие иных кредиторов ООО "Седьмой океан" нести расходы на оплату услуг организатора торгов.
Доводы о том, что учитывая количество и стоимость имущества, являющегося предметом залога КБ "Первый экспресс" (ОАО), последний имеет преимущественное право определения порядка реализации имущества должника, подлежит отклонению, поскольку при разрешении разногласий суд не связан исключительно позицией сторон спора, в том числе относительно личностей организатора торгов или оператора электронной площадки.
Аналогичная позиция изложена в определении ВС РФ от 20.05.2019 N 308-ЭС19-449 и постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2020 по делу N А54-5206/2015.
Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению обоснованно отклоненных судом первой инстанции доводов и не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, так как не свидетельствуют о неправильном применении арбитражным судом области норм материального или процессуального права.
Нарушения норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.
При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований отмены вынесенного законного и обоснованного определения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Тульской области от 15.11.2019 по делу N А68-10626/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Н.А. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка