Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: 20АП-8546/2019, А09-6500/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 января 2020 года Дело N А09-6500/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2020 года.
В полном объеме постановление изготовлено 24 января 2020 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляткиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Брянской области от 22 октября 2019 года по делу N А09-6500/2019,
принятое по исковому заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
о признании действий (бездействий) ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Мир туризма" Рогожкина Сергея Викторовича незаконными,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании действий (бездействий) ликвидатора ООО "Мир туризма" Рогожкина Сергея Викторовича незаконными.
Определением арбитражного суда от 02 июля 2019 года суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание. Определением суда от 15 августа 2019 года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 22 октября 2019 года исковое заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 22 октября 2019 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требования заявителя в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывал на то, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" уведомил ликвидатора ООО "Мир туризма" о наличии задолженности в актуализированном размере, однако требования о необходимости погашения задолженности были оставлены без внимания.
Ликвидатор ООО "Мир туризма" Рогожкин С.В. в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
14.05.2015 между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (Банк) и ООО "Мир Туризма" (заемщик) был заключен кредитный договор N 001-120698/15-ДКЛ, по условиям которого Банк предоставляет ООО "Мир Туризма" кредит в сумме 112 949 руб. 33 коп. сроком погашения до 03.09.2015, а заемщик принимает на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.
Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки, за пользование кредитом составляет 27% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,4% за каждый день просрочки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года по делу N А40-154909/15 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Решением Советского районного суда города Брянска от 26 марта 2018 года по гражданскому делу с ООО "Мир Туризма", Рогожкина С.В., Михеева Сергея Юрьевича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" солидарно взыскано 105 000 руб. задолженности по кредитному договору N 001-12698/15-ДКЛ от 14.05.2015.
В соответствии с публикацией "Вестник государственной регистрации" часть 1 N 3 (719) от 23.01.2019 / 449 ООО "Мир Туризма" уведомляет о том, что общим собранием участников ООО "Мир Туризма" (протокол N 2 от 24.12.2018) принято решение о ликвидации ООО "Мир Туризма". Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 241550, Брянская обл., г. Сельцо, ул. Кирова, д. 50.
15.02.2019 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" направило в адрес ликвидатора требование о включении задолженности в промежуточный и ликвидационный баланс в размере 586 800 руб. 84 коп. по кредитному договору N 001-12698/15-ДКЛ от 14.05.2015.
25.03.2019 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" повторно направило в адрес ликвидатора данное требование.
Ссылаясь на то, что ликвидатор ООО "Мир Туризма" не исполняет возложенные на него обязанности по ликвидации общества, в целях недопустимости внесения недостоверных сведений в баланс общества и пресечения утраты возможности получения денежных средств от ликвидируемого общества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Обжалуемым решением суда исковое заявление кредитора ликвидируемого лица о признании действий ликвидатора не соответствующими закону оставлено без удовлетворения.
Рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, изучив и оценив в совокупности материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
Исходя из положений пункта 2 статьи 61, пунктов 1, 2, 3, 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.
Учредители (участники) юридического лица обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.
Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.
С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.
После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Положениями пункта 1 статьи 64.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.
По смыслу положений пункта 2 статьи 63 ГК РФ в промежуточный ликвидационный баланс подлежат включению требования кредиторов, не оспариваемые сторонами, а также удовлетворенные вступившим в законную силу решением суда.
В обоснование довода о наличии у ООО "Мир Туризма" задолженности в размере 586 800 руб. 84 коп. перед Банком ОАО АКБ "Пробизнесбанк" ссылается на решение Советского районного суда города Брянска от 26 марта 2018 года по гражданскому делу.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик не признает факт наличия задолженности перед ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в размере 586 800 руб. 84 коп., истцом спорный кредитный договор N 001-12698/15-ДКЛ от 14.05.2015 и первичные документы по погашению кредита в суд не представлены.
При этом, материалами дела подтверждается, что взысканный указанным решением долг в размере 105 000 руб. оплачен Рогожкиным С.В. 10.07.2019 (л.д. 129-133, том 1).
Задолженность в размере 586 800 руб. 84 коп. пени и проценты по кредиту, ответчиком оспаривается.
Вместе с тем, из содержания и смысла статьи 64.1 ГК РФ следует, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения ОАО АКБ "Пробизнесбанк" должен был обратиться в суд с имущественным иском о взыскании задолженности в размере 586 800 руб. 84 коп. по кредитному договору N 001-12698/15-ДКЛ от 14.05.2015.
Таким образом, законом установлен специальный способ защиты кредитора при ликвидации юридического лица, предусматривающий рассмотрение в порядке искового производства его требований к ликвидируемому юридическому лицу.
Проанализировав положения изложенных норм права, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что законом установлен специальный способ защиты кредитора при ликвидации юридического лица, предусматривающий рассмотрение в порядке искового производства его требований к ликвидируемому юридическому лицу.
При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований отмены обжалуемого судебного акта.
Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих отмену судебного акта в любом случае в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 22 октября 2019 года по делу N А09-6500/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Судьи
М.А. Григорьева
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
