Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года №20АП-8511/2019, А62-6585/2019

Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 20АП-8511/2019, А62-6585/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А62-6585/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Еремичевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой В.С., при участии от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Импортлогистик" - Ампилогова И.В. (доверенность от 23.07.2019), в отсутствие ответчика - Смоленской таможни, извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импортлогистик" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.10.2019 по делу N А62-6585/2019 (судья Красильникова В.В.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Импортлогистик" (г. Москва, ОГРН 1127746144459, ИНН 7721751567) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным решения Смоленской таможни (г. Смоленск, ОГРН 1026701425849, ИНН 6729005713) (далее - ответчик) от 01.07.2019 по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС N РКТ-10113000-19/000171, 10113000-19/000172, 10113000-19/000173.
Смоленская таможня обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством о приостановлении производства по делу до рассмотрения судами вышестоящих инстанций дела N А62-6290/2019, поскольку в рамках данного дела исследуются аналогичные обстоятельства и участвуют одни и те же лица.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 29.10.2019 ходатайство удовлетворено, производство по делу приостановлено.
В апелляционной жалобе ООО "Импортлогистик" просит данное определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
До принятия судом апелляционной инстанции постановления ООО "Импортлогистик" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что поступившее от ООО "Импортлогистик" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем общества Ампилоговым И.В.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев данное ходатайство ООО "Импортлогистик" и установив, что его отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.10.2019 по делу N А62-6585/2019 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ общества от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Импортлогистик" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.10.2019 по делу N А62-6585/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Импортлогистик" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, предусмотренный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.В. Еремичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать