Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 года №20АП-8490/2019, А68-9273/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А68-9273/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Единая Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.10.2019 по делу N А68-9273/2019 (судья Лукинова Д.М.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Тулагорводоканал" (г. Тула, ИНН 7105504223, ОГРН 10871540280047) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Единая Тула" (г. Тула, ИНН 7107106901, ОГРН 1157154012553) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 24.04.2017 N 9897 по основному долгу за период апрель 2019 года в размере 1 271 719 рублей 94 копеек, пеней в размере 64 328 рублей 32 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пеней, установленного пунктами 6.4 статей 13 - 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении",
УСТАНОВИЛА:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Единая Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.10.2019 по делу N А68-9273/2019.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Единая Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.10.2019 по делу N А68-9273/2019 была оставлена без движения до 24.12.2019 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле
Из материалов дела следует, что определение суда от 03.12.2019 было направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (300002, г. Тула, ул. Галкина, д. 15, этаж 1). Конверт с направленной корреспонденцией был возвращен в суд с указанием причины возврата "истек срок хранения".
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Заявитель были надлежащим образом извещены судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.
Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Единая Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.10.2019 по делу N А68-9273/2019 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах с приложениями.
Судья Т.В. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка