Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года №20АП-8482/2019, А54-6225/2018

Дата принятия: 13 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-8482/2019, А54-6225/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N А54-6225/2018
20АП-8482/2019
Заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о замене судьи, участвовавшего в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29 октября 2019 года по делу N А54-6225/2018 (судья Иванова В.Н.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГ" (ОГРН 5147746365685) о включении в реестр требований кредиторов в сумме 8 488 222 руб. 19 коп., в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОННЫЕ ВАКУУМНЫЕ ПРИБОРЫ" (ОГРН 1026201110847, ИНН 6230039275) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020, вынесенным в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Григорьевой М.А. и Сентюриной И.Г., судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29 октября 2019 года по делу N А54-6225/2018 отложено на 18.03.2020 на 15 часов 30 минут.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
В связи с нахождением судьи Григорьевой М.А. в отпуске на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 7 от 05.06.1996 (с последующими изменениями), для рассмотрения указанной выше апелляционной жалобы необходимо произвести замену судьи Григорьевой М.А. на судью Афанасьеву Е.И.
Руководствуясь изложенными обстоятельствами, статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
для рассмотрения апелляционной жалобы УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29 октября 2019 года по делу N А54-6225/2018 произвести замену судьи Григорьевой М.А. на судью Афанасьеву Е.И.
Заместитель председателя суда А.Г. Селивончик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать