Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-8478/2019, А54-7041/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2020 года Дело N А54-7041/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 03.02.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 10.02.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Селивончика А.Г. и Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лазаревой Е.А., в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вертикаль" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.10.2019 по делу N А54-7041/2019 (судья Савин Р.А.),
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "РЭСК", г. Рязань, ИНН 6229049014, ОГРН 1056204000049) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вертикаль" (далее - ООО "УК "Вертикаль", г. Рязань, ИНН 6234149279, ОГРН 1156234017411) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 по договору энергоснабжения от 01.11.2018 N 10236 в сумме 520 895 руб. 66 коп., законной неустойки за период с 19.12.2018 по 30.04.2019 в сумме 13 030 руб. 54 коп., начисленной на сумму долга за период ноябрь 2018г. - март 2019г.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 15.10.2019 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Свою правовую позицию мотивирует тем, что истец не подтвердил объем поставленной электроэнергии, который должен быть подтвержден документами о снятии показаний приборов учета, а не только односторонними документами, такими как: счета-фактуры. Также ответчик не согласен с периодом взыскания пени, считает, что задолженность за январь 2019 года была сформирована 11.02.2019, а пени начислены за период с 19.12.2018.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, правовую позицию не выразил.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 156 и 266 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01 ноября 2018 года между ПАО "РЭСК" (гарантирующим поставщиком) и ООО "УК "Вертикаль" (потребителем) заключен договор энергоснабжения N 10236, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
Пунктом 4.1.1 договора установлена обязанность покупателя оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 договора.
Согласно пункту 5.1 договора учет потребленной электроэнергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении N 1 к договору.
В соответствии с пунктами 7.1 и 7.2 договора цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения. В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного урегулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену. Продажа электроэнергии покупателю в объемах для целей оказания коммунальной услуги энергоснабжения, а также в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме осуществляется по регулируемым ценам (тарифам). Продажа электрической энергии (мощности) покупателю в остальном объеме осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с действующим законодательством.
Согласно пункту 7.3 договора оплата электроэнергии производится платежными поручениями покупателя, путем внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета потребителя на расчетный счет гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между потребителем и банком, в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Обязанность по получению платежных документов возлагается на потребителя. Расчетный период - календарный месяц.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 поставил ответчику электроэнергию общей стоимостью 602 218 руб. 17 коп., что подтверждается представленными в материалы дела сводными ведомостями электропотребления, подписанными истцом с сетевой организацией, актами от 31.01.2019, от 28.02.2019, от 31.03.2019, от 30.04.2019, в связи с чем для оплаты выставлены счета-фактуры от 31.01.2019 N 100/10236/1292, от 28.02.2019, N 100/10236/3141, от 31.03.2019 N 100/10236/5065, от 30.04.2019 N 100/10236/7155, (т.1 л.д.27-30, 39-42, 77-88).
Истец направил в адрес ответчика претензии от 21.02.2019 N 338-620, от 21.03.2019 N 338-911, от 24.04.2019 N 338-1338 и от 22.05.2019N 338-1547 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность за потребленную электроэнергию и пени.
Ответчик оплату поставленной электроэнергии за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 произвел частично в размере 81 322 руб. 51 коп., в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 520 895 руб. 66 коп., что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании долга с одновременным начислением неустойки в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
Как правильно квалифицировано судом области, в рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения от 01.11.2018 N 10236, правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как выше установлено судом, истец в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 поставил ответчику электроэнергию общей стоимостью 602 218 руб. 17 коп., которая оплачена частично в размере 81 322 руб. 51 коп., долг ответчика составляет 520 895 руб. 66 коп., иных доказательств потребитель не представил.
С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании долга в сумме 520 895 руб. 66 коп.
Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки за нарушение срока оплаты, начисленной на задолженность за период с ноября 2018г. по март 2019г., в размере 13 030 руб. 54 коп. за период с 19.12.2018 по 30.04.2019 с учетом произведенной частичной оплаты.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35 "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчик расчет неустойки не опроверг, контррасчет не представил, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявил, доказательств наличия явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям неисполнения обязательств суду области не представил.
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии, требование о взыскании пени в сумме 13 030 руб. 54 коп. правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
Довод ответчика о том, что истец не подтвердил объем потребленной электроэнергии, несостоятелен в силу того, что в материалах дела имеются сводные ведомости электропотребления, подписанные истцом с сетевой организацией, акты от 31.01.2019, от 28.02.2019, от 31.03.2019, от 30.04.2019, не оспоренные ответчиком, счета и счета-фактуры за период с ноября 2018 года по апрель 2019 года.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что задолженность за январь 2019 года была сформирована 11.02.2019, а пени начислены за период с 19.12.2018, также отклоняется судебной коллегией, поскольку неустойка предъявлена ко взысканию за период с 19.12.2018 по 30.04.2019 на сумму долга с ноября 2018 года по март 2019 года (т.1 л.д.111).
Таким образом, доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании обстоятельств дела.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ч. 4 ст. 270 Кодекса безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.10.2019 по делу N А54-7041/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Н.В. Егураева
А.Г. Селивончик
Т.В. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
