Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №20АП-8473/2019, А62-4411/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А62-4411/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании: от Пахомовой Татьяны Владимировны - Кондрашовой М.А. (доверенность от 31.10.2019, диплом), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего "Экохолдинг-Техно" Новикова Максима Владимировича и Пахомовой Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 30.10.2019 по делу N А62-4411/2017 (судья Баусова Е.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича к контролировавшим должника лицам Афанасенкову Ивану Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "АстраКом", Пахомовой Татьяне Владимировне о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности должника общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно", возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крайс-Ойл",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 28 августа 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" (ОГРН 1076726001879, ИНН 6726012818) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Новиков М.В.
Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета "Коммерсантъ") в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 02.09.2017 года, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30.08.2017 года, сообщение N 2045380.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 27 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" (ОГРН 1076726001879, ИНН 6726012818) признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Новиков М.В.
Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета "Коммерсантъ") в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 10.02.2018 года, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.02.2018 года, сообщение N 2345669.
Конкурсный управляющий Новиков М.В. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц; с уточнением требования 30.01.2019 года, 27.06.2019 года, 23.10.2019 года просил привлечь к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц Афанасенкова Ивана Александровича, общество с ограниченной ответственностью "АстраКом" (ИНН 7810560892; ОГРН 1097847212110), Пахомову Татьяну Владимировну в размере ответственности 31 112 781, 03 рубль (обязательства перед ООО КБ "Финансовый стандарт" (30 339 344, 26 рубля), уполномоченным органом (24 083, 83 рубля) и текущие расходы по делу о банкротстве (749 353, 20 рублей)),
Определением от 30.10.2019 суд удовлетворил частично заявление конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича о привлечении контролировавших должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности должника общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" (ОГРН 1076726001879, ИНН 6726012818); привлек контролировавших должника лиц, Афанасенкова Ивана Александровича, общество с ограниченной ответственностью "АстраКом" (ИНН 7810560892; ОГРН 1097847212110) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" (ОГРН 1076726001879, ИНН 6726012818) по основанию невозможности полного погашения требований кредиторов солидарно; приостановил производство по рассмотрению заявления в данной части для определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами; взыскал с бывшего руководителя должника Пахомовой Татьяны Владимировны в пользу конкурсной массы должника общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" (ОГРН 1076726001879, ИНН 6726012818) убытки в размере 30 339 344, 26 рубля.
В жалобе Пахомова Татьяна Владимировна просит определение суда от 30.10.2019 отменить в части взыскания с бывшего руководителя должника Пахомовой Татьяны Владимировны в пользу конкурсной массы должника общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" убытки в размере 30 339 344 рубля 26 копейки и разрешить вопрос по существу, отказав конкурсному управляющему в удовлетворении требований о взыскании с Пахомовой Татьяны Владимировны убытков, в остальной части оставить определение Арбитражного суда Смоленской области от 30.10.2019 без изменений.
В жалобе конкурсный управляющий Новиков М.В. просит определение суда от 30.10.2019 отменить в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Пахомовой Татьяны Владимировны, привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Пахомову Татьяну Владимировну в размере 31 112 781 рублей 03 копейки.
Определением суда от 06.02.2020 апелляционной инстанцией предложено Пахомовой Т.В. направить дополнение к апелляционной жалобе на определение суда от 30.10.2019 в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд. В свою очередь, конкурсному управляющему ООО "Экохолдинг-Техно" предложено представить письменную позицию по дополнению к апелляционной жалобе на определение суда от 30.10.2019; представить письменные пояснения по вопросу: какие фактически обстоятельства (действия) вменяемые ответчику - Пахомовой Т.В. являются основанием для ее привлечения к субсидиарной ответственности (в том числе ссылкой на материалы дела - том, лист дела); представить письменное правовое обоснование заявленных требований с учетом норм материального права, которые действовали в момент совершения правонарушения (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2019 по делу N А09-3179/2017). Судом явка конкурсного управляющего ООО "Экохолдинг-Техно" в судебное заседание признана обязательной.
В судебном заседании 16.03.2020 суду апелляционной инстанции представителем Пахомовой Т.В. для обозрения представлены подлинники документов: соглашение инновации от 17.05.2016, универсально-передаточные документы N 20 от 19.05.2016, N 21 от 19.05.2016, N 27 от 27.06.2016, копии данных документов находятся в материалах дела.
При этом, судебной коллегией установлено, что определение суда от 06.02.2020 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" не исполнено. Наличие уважительных причин со стороны конкурсного управляющего ООО "Экохолдинг-Техно", препятствующих либо свидетельствующих о невозможности исполнить надлежащим образом определение суда от 06.02.2020, не установлено.
В свою очередь вышеуказанные обстоятельства не позволили суду проверить обоснованность доводов апелляционной жалобы.
Указанные действия конкурсного управляющего ООО "Экохолдинг-Техно" суд расценивает как направленные на затягивание процесса судебного разбирательства и неуважение к суду.
В соответствии с частью 9 статьи 66, частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа, налагаемого на организацию не может превышать - сто тысяч рублей.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего "Экохолдинг-Техно" Новикова Максима Владимировича и Пахомовой Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 30.10.2019 по делу N А62-4411/2017 на 14 апреля 2020 года на 17 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. В судебном заседании 14 апреля 2020 года будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа на конкурсного управляющего ООО "Экохолдинг-Техно" за неисполнение обязанности по предоставлению истребуемых судом доказательств в порядке и размере, предусмотренном статей 66 и главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Обязать конкурсного управляющего ООО "Экохолдинг-Техно" исполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020: представить письменную позицию по дополнению к апелляционной жалобе на определение суда от 30.10.2019; представить письменные пояснения по вопросу: какие фактически обстоятельства (действия) вменяемые ответчику - Пахомовой Т.В. являются основанием для ее привлечения к субсидиарной ответственности (в том числе ссылкой на материалы дела - том, лист дела); представить письменное правовое обоснование заявленных требований с учетом норм материального права, которые действовали в момент совершения правонарушения (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2019 по делу N А09-3179/2017).
Признать явку конкурсного управляющего ООО "Экохолдинг-Техно" в судебное заседание обязательной.
4. Разъяснить конкурсному управляющему ООО "Экохолдинг-Техно", что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5 Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Н.А. Волошина
Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка