Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-8473/2019, А62-4411/2017
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N А62-4411/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сентюриной И.Г., судей Волошиной Н.А. и Григорьевой М.А.,, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего "Экохолдинг-Техно" Новикова М. В. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего "Экохолдинг-Техно" Новикова Максима Владимировича и Пахомовой Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 30.10.2019 по делу N А62-4411/2017 (судья Баусова Е.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича к контролировавшим должника лицам Афанасенкову Ивану Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "АстраКом", Пахомовой Татьяне Владимировне о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности должника общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно", возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крайс-Ойл",
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 судебное разбирательство отложено на 16 марта 2020 года на 10 час. 30 мин.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего Новикова М. В. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Иркутской области, либо Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа, либо Иркутского областного суда, либо Иркутского районного суда, либо Свердловского районного суда, либо Октябрьского районного суда, либо Кировского районного суда, либо Ленинского районного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенном судебном заседании, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство.
Согласно части 5 статьи 18 Кодекса совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Афанасьевой Е.И. в очередном отпуске настоящее определение в порядке взаимозаменяемости выносится в составе председательствующего судьи Сентюриной И.Г., судей Волошиной Н.А. и Григорьевой М.А.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего "Экохолдинг-Техно" Новикова М. В. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего "Экохолдинг-Техно" Новикова Максима Владимировича и Пахомовой Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 30.10.2019 по делу N А62-4411/2017, назначенном на 16 марта 2020 года на 10 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.
2. Поручить Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 16 марта 2020 года на 10 час. 30 мин.
3. Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа по окончании судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в пятидневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к протоколу судебного заседания.
4. Сообщить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание, назначенное на 16 марта 2020 года на 10 час. 30 мин. будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Судьи
И.Г. Сентюрина
Н.А. Волошина
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
