Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 года №20АП-8452/2018, А09-1110/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А09-1110/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Тучковой О.Г. и Волошиной Н.А., рассмотрев ходатайство эксперта АСЭ СРО "Сумма Мнений" Панфиловой Е.С., проводящей судебную экспертизу в рамках рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Премтиж-Мол" и Мурыгина А.А. на определение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2018 по делу N А09-1110/2016 (судья Супроненко В.А.),
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по делу N А09-1110/2016 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту АСЭ СРО "Сумма Мнений" Панфиловой Е.С., срок для проведения экспертизы установлен - в течение 20 календарных дней с момента поступления определения суда о назначении судебной экспертизы и материалов дела.
26.07.2019 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных материалов и документов для проведения экспертизы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания для разрешения ходатайств экспертов эксперта АСЭ СРО "Сумма Мнений".
Согласно части 5 статьи 18 Кодекса совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г. в очередном отпуске настоящее определение в порядке взаимозаменяемости выносится в составе председательствующего судьи Афанасьевой Е.И., судей Тучковой О.Г. и Волошиной Н.А.
Руководствуясь ст. ст. 82, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству по делу N А09-1110/2016 в судебном заседании на 03.09.2019 на 17 часов 10 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выразить свое мнение по существу заявленного экспертами ходатайства.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, предоставить суду дополнительные материалы для проведения экспертизы, а именно:
- копии договоров поставки со всеми имеющимися приложениями и дополнительными соглашениями, накладные и акты по передаче имущества, докуметы об оплате за поставку;
- договор лизинга по Комбайну John Deere W650;
- инвентарные карточки объектов основных средств или справка о балансовой стоимости на дату оценки с указанием: наименование по бухгалтерскому учету, производитель, марка, модель, инвентарный номер, год выпуска, дата ввода, первоначальная/ остаточная стоимость, заводской номер, основные технические характеристики, место размещения, по технологическим линиям- общая производительность;
- справка от собственника с указанием: адрес места нахождения, сведения о правах пользования помещением по месту нахождения, сведения об обременении оборудования правами третьих лиц, указание на полную комплектность либо на отсутствующие детали, узлы и агрегаты, предполагаемые: дата начала эксплуатации, сменность работы, сезонность, коэффициент загрузки, условия эксплуатации;
- копии технических паспортов или выборочно разделов: назначение, технические характеристики, комплектность, устройство и принцип работы;
-спецификация составных частей сложных инвентарных единиц;
- акт технического состояния по состоянию на дату, ближайшую к дате оценки.
4. Признать явку сторон обязательной.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс)
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий Е.И. Афанасьева
Судьи О.Г. Тучкова
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка