Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2019 года №20АП-8452/2018, А09-1110/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2019 года Дело N А09-1110/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению ходатайства эксперта АСЭ СРО "Сумма Мнений" Панфиловой Е.С., проводящей судебную экспертизу в рамках рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Премтиж-Мол" и Мурыгина А.А. на определение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2018 по делу N А09-1110/2016 (судья Супроненко В.А.),
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по делу N А09-1110/2016 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту АСЭ СРО "Сумма Мнений" Панфиловой Е.С., срок для проведения экспертизы установлен - в течение 20 календарных дней с момента поступления определения суда о назначении судебной экспертизы и материалов дела.
16.12.2019 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство эксперта о продлении срока проведения экспертизы до 20.01.2020, в связи с нахождением эксперта в служебной командировке.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства назначено на 28 января 2020 года на 14 час. 00 мин.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенном судебном заседании, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению ходатайства эксперта, назначенном на 28 января 2020 года на 14 час. 00 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
2. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 28 января 2020 года на 14 час. 00 мин.
3. Сообщить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание, назначенное на 28 января 2020 года на 14 час. 00 мин. будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
4. Арбитражному суду Брянской области по окончании судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в пятидневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к протоколу судебного заседания.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.И. Афанасьева
Судьи Ю.А. Волкова
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка