Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2020 года №20АП-8416/2019, А68-10791/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N А68-10791/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Гурова Леонида Алексеевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.10.2019 по делу N А68-10791/2019 (судья Горькова Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" (Тульская область, г. Новомосковск, ОГРН 1117154029684, ИНН 7116507829) к индивидуальному предпринимателю Гурову Леониду Алексеевичу (Тульская область, г. Новомосковск, ОГРНИП 311715433300172, ИНН 711606125693) о взыскании неосновательного обогащения в размере 529 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 580 рублей,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гурова Леонида Алексеевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.10.2019 по делу N А68-10791/2019.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гурова Леонида Алексеевича была оставлена без движения до 24.12.2019 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба заявителя не содержит основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В адрес суда 25.12.2019 от подателя жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения на 10 дней.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 срок оставления апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Гурова Леонида Алексеевича без движения продлен до 13.01.2020.
Копия определения суда от 26.12.2019, направленная индивидуальному предпринимателю Гурову Леониду Алексеевичу по адресу, указанному в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (Тульская область, г. Новомосковск, ул. Олимпийская д. 1А, кв.35), была получена адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО "Почта России" (идентификатор 30000041345093).
В установленный срок недостатки жалобы заявителем не устранены.
Информация о вынесении определений суда от 03.12.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения, от 26.12.2019 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения была размещена арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел".
Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Кодекса, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Таким образом, являясь подателем апелляционной жалобы, индивидуальный предприниматель Гуров Леонид Алексеевич, при должной степени осмотрительности и внимательности должен был принять все меры для получения информации об оставлении апелляционной жалобы без движения и имел достаточно времени для устранения недостатков.
Несмотря на то, что с момента подачи заявителем апелляционной жалобы прошло достаточно времени, заявитель не воспользовался предоставленным ему правом и не счел возможным получить информацию в апелляционном суде, не проявил должной степени заботливости, а также заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии его апелляционной жалобы.
В установленный в определении суда срок (до 13.01.2020 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 15.01.2020 N 11, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В силу части 2 статьи 9 Кодекса заявитель жалобы несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гурова Леонида Алексеевича подлежит возврату.
В силу части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возврате апелляционной жалобы разрешается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В подтверждение уплаты государственной пошлины к апелляционной жалобе приложена копия чека-ордера от 15.11.2019 (операция: 10) за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей, которая в силу изложенного подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гурова Леонида Алексеевича возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Гурову Леониду Алексеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 15.11.2019 (операция: 10).
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложения на 1 листе с почтовым конвертом.
Судья Е.В. Мордасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка