Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года №20АП-8392/2019, А23-2202/2019

Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 20АП-8392/2019, А23-2202/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N А23-2202/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Григорьевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью банк "Элита" на определение Арбитражного суда Калужской области от 22 октября 2019 года по делу N А23-2202/2019 (судья Шатская О.В.),
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Джи Пи Ай" Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда комбинированного "Бизнес Финанс"
об установлении требования кредитора в сумме 27 152 726 руб. 03 коп.,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ВИЛ" (ОГРН 1054000002550, ИНН 4017005156) несостоятельным (банкротом),
с участием заинтересованных лиц: общества с ограниченной ответственностью "МОЛОКОВОЗ" (ОГРН 1147746540820, ИНН 7734724440);общества с ограниченной ответственностью "САПК-МОЛОКО" (ОГРН 1074001001095, ИНН 4017006174) и его временного управляющего Шишкарева Александра Владимировича; общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСПУАР" ( ОГРН 1054000001770, ИНН 4017005131) и его временного управляющего Рутштейн Александры Алексеевны; общества с ограниченной ответственностью "Сухиничский агропромышленный комбинат" ( ОГРН 1024000805520, ИНН 4017003977); Миронова Владимира Владимировича; Лошаковой Елены Георгиевны,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью банк "Элита" - Бариновой В.Л. (доверенность от 13.01.2020),
от общества с ограниченной ответственностью "ВИЛ" - Тресковой Л.В. (доверенность от 05.08.2019),
от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Джи Пи Ай" Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда комбинированного "Бизнес Финанс" - Осипова П.А. (доверенность от 16.01.2020),
от акционерного общества "Центр бухгалтерских и консультационных услуг "Финконсалт" - Осипова П.А. (доверенность от 16.01.2020),
в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВИЛ" (далее - должник, ООО "ВИЛ").
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Джи Пи Ай" Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда комбинированного "Бизнес Финанс" (далее - заявитель, ООО "УК Джи Пи Ай") обратилось в суд с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 27 152 726 руб. 03 коп.
Определением от 22.05.2019 указанное заявление принято к производству и на назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя. Этим же определением к рассмотрению требования в качестве заинтересованных лиц привлечены: общество с ограниченной ответственностью "МОЛОКОВОЗ"; общество с ограниченной ответственностью "САПК-МОЛОКО" и его временный управляющий Шишкарев Александр Владимирович; общество с ограниченной ответственностью "ЛЕСПУАР" и его временный управляющий Рутштейн Александра Алексеевна; общество с ограниченной ответственностью "Сухиничский агропромышленный комбинат"; Миронов Владимир Владимирович; Нечай Игорь Анатольевич; Лошакова Елена Георгиевна (далее - заинтересованный лица, ООО "МОЛОКОВОЗ", ООО "САПК-МОЛОКО", ООО "ЛЕСПУАР"; ООО "САПК").
Заявлением от 05.08.2019 заявитель просил признать за ООО "УК Джи Пи Ай" статус залогового кредитора в отношении заявленных требований.
Определением от 22 октября 2019 года суд области удовлетворил заявление ООО "УК Джи Пи Ай" включил требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Джи Пи Ай" Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда комбинированного "Бизнес Финанс", г. Москва в сумме 27 152 726 руб. 03 коп., в том числе: 25 000 000 руб. - сумма основного долга; 2 152 726 руб. 03 коп. - проценты за пользование заемными средствами, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВИЛ" (д. Глазково Сухиничского района Калужской области; ОГРН 1054000002550, ИНН 4017005156), в качестве обеспеченных залогом имущества должника.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО банк "Элита" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
До судебного заседания от АО "Россельхозбанк" и ООО "УК Джи Пи Ай" поступили отзывы на апелляционную жалобу.
В ходе судебного заседания представитель общества с ограниченной ответственностью банк "Элита" заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "ВИЛ" оставил вопрос удовлетворения ходатайства на усмотрение суда.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Джи Пи Ай" Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда комбинированного "Бизнес Финанс" и акционерного общества "Центр бухгалтерских и консультационных услуг "Финконсалт" возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В силу части 5 статьи 158 Кодекса суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, считает необходимым ходатайство удовлетворить, рассмотрение жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО банк "Элита" удовлетворить, отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью банк "Элита" на 04 марта 2020 года на 14 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.И. Афанасьева
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать