Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2021 года №20АП-8374/2021, А09-4515/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2021 года Дело N А09-4515/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23.12.2021
Определение изготовлено в полном объеме 29.12.2021
Двадцатый арбитражного апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Мосиной Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., при участии в судебном заседании: от Луговой Натальи Константиновны - представителя Потаповой Л.Ж. (доверенность от 09.10.2019), от Алексеенкова А.В. - представителя Алексеенковой Н.Е. (доверенность от 23.10.2017), в отсутствие иных заинтересованных лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Луговой Натальи Константиновны на определение Арбитражного суда Брянской области от 12.11.2021 по делу N А09-4515/2019 (судья Супроненко В.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Луговой Натальи Константиновны об отмене решения Арбитражного суда Брянской области от 28.05.2021 по делу А09-4515/2019 по новым обстоятельствам, в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Алексеенкова Александра Викторовича несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области 14.05.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя Алексеенкова Александра Викторовича несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.08.2019 заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о признании Алексеенкова Александра Викторовича несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Трушина Юлия Николаевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.08.2020 должник признан банкротом.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.05.2021 финансовым управляющим должника утверждён Холкин Сергей Борисович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Луговая Наталья Константиновна 08.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просила включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 3 619 652 руб. 93 коп., в том числе: 3 400 000 руб. - основной долг, 219 652 руб. 93 коп. - судебные расходы, а также 1 188 503 руб. 15 коп. - проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.01.2020 требование Луговой Натальи Константиновны о включении в реестр требований кредиторов ИП Алексеенкова Александра Викторовича задолженности в размере 4 808 156 руб. 08 коп. удовлетворено. В реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Алексеенкова Александра Викторовича включено требование Луговой Натальи Константиновны в размере 4 808 156 руб. 08 коп., с очередностью удовлетворения в третью очередь, в том числе 3 400 000 руб. - основной долг, 219 652 руб. 93 коп. - судебные расходы, 1 188 503 руб. 15 коп. - проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 28.05.2021 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил заявление Алексеенкова А.В., отменил по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Брянской области от 23.01.2020 по делу А09-4515/2019 о включении требования Луговой Н.К. в сумме 4 808 156 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов Алексеенкова Александра Викторовича.
Луговая Наталья Константиновна 11.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о пересмотре и отмене решения суда от 28.05.2021 по делу А09-4515/2019 об отмене по новым обстоятельствам определения суда от 23.01.2020 о включении требования Луговой Натальи Константиновны в сумме 4 808 156 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов должника Алексеенкова Александра Викторовича.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 12.11.2021 заявление Луговой Натальи Константиновны об отмене решения суда от 28.05.2021 по делу N А09-4515/2019 по новым обстоятельствам оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Луговая Наталья Константиновна обратилась с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просила определение отменить, и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что должник обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Брянской области от 23.01.2020, ссылаясь на впоследствии утратившее силу постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021.
Указывает, что при рассмотрении настоящего спора, инициированного по заявлению должника, Луговая Н.К. обращалась в суд с ходатайством об отложении судебного разбирательства, в связи с тем что, ею была подана 25.05.2021 кассационная жалоба на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 по делу N А09-4515/2019 в Арбитражный суд Центрального округа. Кроме того, Луговая Н.К. указывала на принятие решения по результатам рассмотрения кассационной жалобы может иметь существенное значение в настоящем споре, при рассмотрении заявления должника о пересмотре определения Арбитражного суда Брянской области от 23.01.2021, которое основано Алексеенковым А.В. на оспариваемом Луговой Н.К. постановлении суда апелляционный инстанции в кассационном порядке.
Однако, суд первой инстанции не принял во внимание указанные кредитором Луговой Н.К. обстоятельства и счел данное ходатайство необоснованным, направленным на затягивание судебного разбирательства отклонил его, вынес решение об удовлетворении заявления Алексеенкова А.В. о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Брянской области от 23.01.2021.
Учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума N 52, апеллянт считает, что обстоятельства, установленные Арбитражным судом Центрального округа от 03.08.2021 в рамках обособленного спора по делу А09-4515/2019 об отмене постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 по делу N А09-4515/2019 и оставлении в силе определения Арбитражного суда Брянской области от 12.10.2020, являются существенными для рассмотрения заявления Луговой Н.К. об отмене решения Арбитражного суда Брянской области от 28.05.2021 по новым обстоятельствам и включении в реестр требований кредиторов ИП Алексеенкова А.В. требований Луговой Н.К. в сумме 4 808 156 руб. 08 коп. задолженности на основании определения Арбитражного суда Брянской области от 23.01.2020.
Выражает несогласие с выводом суда первой инстанции о том, что Луговая Н.К. заявляя требование о пересмотре и отмене по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения от 28.05.2021 об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым обстоятельствам пытается уйти от рассмотрения ее требования к Алексеенкову А.В. по существу.
Финансовый управляющий Алексеенкова Александра Викторовича Холкин Сергей Борисович в письменном отзыве поддерживал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, обжалуемое определение отменить. Одновременно заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
В судебном заседании представитель Луговой Натальи Константиновны поддерживал доводы апелляционной жалобы.
Представитель Алексеенкова А.В. возражал против доводов апелляционной жалобы.
Иные заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с возникшими у суда вопросами по настоящему спору, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Луговой Натальи Константиновны на определение Арбитражного суда Брянской области от 12.11.2021 по делу N А09-4515/2019 на 02.02.2022 в 11 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Е.И. Афанасьева
Е.В. Мосина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка