Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2019 года №20АП-8289/2019, А09-6651/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А09-6651/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23.12.2019
Определение изготовлено в полном объеме 26.12.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Селивончика А.Г. и Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой Е.А., в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 11" на решение Арбитражного суда Брянской области от 08.10.2019 по делу N А09-6651/2019 (судья Лемешко Г.Е.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" (далее - ООО "Газпром энергосбыт Брянск", Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 11" (далее - ООО "Домоуправление N 11", г. Брянск, ИНН 3250063827, ОГРН 1053244148484) о взыскании долга в размере 605 395 руб. 89 коп. за апрель 2019 года по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения N 22/БГО от 01.03.2017.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 08.10.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил решение Арбитражного суда Брянской области отменить, принять по делу новый судебный акт.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ.
До рассмотрения спора по существу от ООО "Домоуправление N 11" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором Куничкиным Д.А., а также ходатайство о возвращении справки на возврат государственной пошлины.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке ст. 49 АПК РФ.
Отказ от апелляционной жалобы ООО "Домоуправление N 11" на решение Арбитражного суда Брянской области от 08.10.2019 по делу N А09-6651/2019 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
В ч. 5 ст. 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявленный отказ от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 удовлетворено ходатайство ООО "Домоуправление N 11" о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Вместе с тем, поскольку к справке на возврат государственной пошлины по делу N А09-1800/2019 приложение отсутствовало, заявителю было предложено представить оригинал платежного поручения N 437 от 28.11.2018.
ООО "Домоуправление N 11" не исполнило определение суда апелляционной инстанции, просит возвратить вышеуказанную справку.
При таких обстоятельствах судом не рассматривается вопрос о возврате заявителю госпошлины из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 264, 266, 268, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 11" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 08.10.2019 по делу N А09-6651/2019 принять.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 11" оригинал справки на возврат государственной пошлины по делу N А09-1800/2019 от 09.09.2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Н.В. Егураева
А.Г. Селивончик
Т.В. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка