Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 20АП-8283/2019, А62-8419/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N А62-8419/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Капустиной Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания и в отсутствие лиц, участвующих в деле (статья 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (г. Смоленск, ИНН 6730048214, ОГРН 1036758309719) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.10.2019 по делу N А62-8419/2019 (судья Красильникова В.В.), принятое в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "ВТР Проект" (г. Москва, ИНН 7743815020, ОГРН 1117746288274) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (далее - компания) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на просроченную к уплате задолженность по арендной плате за июнь - декабрь 2018 года в сумме 82 693 рублей 45 копеек.
По результатам рассмотрения дела в упрощенном порядке, судом первой инстанции 17.10.2019 принято решение в виде резолютивной части, согласно которой исковые требования удовлетворены.
25.10.2019 судом изготовлено мотивированное решение.
В апелляционной жалобе компания просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на то, что заявленные требования являлись предметом ранее рассмотренного судом дела N А62-6131/2018. Указывает на то, что компания является социально значимым предприятием, конечные потребители несвоевременно оплачивают оказанные услуги, установленные тарифы не покрывают размер убытков.
Согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
До рассмотрения спора по существу от компании в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанный отказ подписан генеральным директором Гавриловым Денисом Валерьевичем, полномочия которого подтверждаются протоколом от 24.04.2019 и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Вопрос о возврате госпошлины не рассматривается, поскольку при подаче апелляционной жалобы она не уплачивалась, а определение суда от 20.11.2019 в части представления доказательств такой уплаты ответчиком не исполнено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.10.2019 по делу N А62-8419/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.А. Капустина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
