Дата принятия: 16 декабря 2019г.
Номер документа: 20АП-8270/2019, А09-8334/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2019 года Дело N А09-8334/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16.12.2019
Определение изготовлено в полном объеме 16.12.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Капустиной Л.А. (абзац 2 части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труновой И.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (г. Брянск, ИНН 3257026341, ОГРН 1153256000700) на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2019 об отказе в обеспечении иска по делу N А09-8334/2019 (судья Прудникова М.С.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Энергия" обратилось в Арбитражный суд Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью "Домострой" (г. Брянск, ИНН 3232012562, ОГРН 1023201067075) о расторжении договора от 18.04.2017 N 2/Э/2017, взыскании неосновательного обогащения в размере 1 437 070 рублей 55 копеек и задолженности по договору подряда от 14.01.2019 N 8/Э/2019 в размере 120 855 рублей.
В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о принятии по делу обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости: нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Камозина, д. 38, пом. VII, площадью 89, 3 кв. метров, кадастровый номер 32:28:0015005:42; нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Камозина, д. 38, пом. VIII, площадью 89,3 кв. метров, кадастровый номер 32:28:0015005:42.
Определением суда от 22.10.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебными актом, ООО "Энергия" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, в том числе путем размещения информации о движении дела в сети Интернет, в суд представителей не направили. Судебное заседание проводилось в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения спора по существу от истца в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, мотивированное частичным погашением задолженности и заключением сторонами мирового соглашения.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанный отказ подписан директором ООО "Энергия" Королевым Алексеем Алексеевичем, полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Вопрос о госпошлине не рассматривается, поскольку ее уплата за подачу жалобы на определение об отказе в обеспечении иска не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Энергия" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2019 по делу N А09-8334/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энергия" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Л.А. Капустина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
