Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2020 года №20АП-8267/2019, А09-11900/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А09-11900/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Мосиной Е.В. и Григорьевой М.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Лизинг" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертЛизинг" на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.10.2019 по делу N А09-11900/2018 (судья Супроненко В.А.), конкурсного управляющего акционерного общества "Добродея" Денисова Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт-Лизинг" о признании сделки недействительной (приложение N 14).
УСТАНОВИЛ:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертЛизинг" на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.10.2019 по делу N А09-11900/2018.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертЛизинг" на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.10.2019 по делу N А09-11900/2018 отложено на 08 октября 2020 года на 09 час. 10 мин.
09.09.2020 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Лизинг" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Челябинской области либо Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом либо Челябинский областным судом, либо Калининским районным судом г. Челябинск либо Курчатовский районным судом г. Челябинск либо Центральным районным судом г. Челябинск либо Советский районным судом г. Челябинск либо Ленинский районным судом г. Челябинск либо Металлургическим районным судом г. Челябинск либо Тракторозаводским районным судом г. Челябинск либо Сосновским районным судом Челябинской области либо Копейским городским судом Челябинской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенном судебном заседании, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Лизинг".
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Лизинг" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертЛизинг" на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.10.2019 по делу N А09-11900/2018, назначенном на 08 октября 2020 года на 09 час. 10 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
2. Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 08 октября 2020 года на 09 час. 10 мин.
3. Сообщить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание, назначенное на 08 октября 2020 года на 09 час. 10 мин. будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи Е.В. Мосина
М.А. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка