Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2021 года №20АП-8045/2021, А23-330/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2021 года Дело N А23-330/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Хомякова Дениса Юрьевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 13.10.2021 по делу N А23-330/2017 (судья Носова М.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки должника с Хомяковым Денисом Юрьевичем, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Спецтехстрой" (249000, Калужская область, Боровский район, д.Старая, ИНН 4003037599, ОГРН 1164027058480); общество с ограниченной ответственностью "Сигма" (368779, республика Дагестан, Сулейман-Стальский район, с.Новая Мака, ул.Дахадаева, д.4 "к", ИНН 0529911614), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭКС" (249015, Калужская область, Боровский район, д.Старая, ИНН 4003017070, ОГРН 1064025044820), установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба
Хомякова Дениса Юрьевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 13.10.2021 по делу N А23-330/2017 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая, что апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены в апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного указанной статьей, в целях обеспечения заявителю гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что Хомяков Денис Юрьевич не имел возможности обжаловать определение суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет ходатайство Хомякова Дениса Юрьевича о восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Из материалов дела усматривается, что к апелляционной жалобе Хомякова Дениса Юрьевича не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно, в адрес: общества с ограниченной ответственностью "Спецтехстрой", общества с ограниченной ответственностью "Сигма".
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить Хомякову Денису Юрьевичу процессуальный срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Хомякова Дениса Юрьевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 13.10.2021 по делу N А23-330/2017 оставить без движения.
3. Предложить Хомякову Денису Юрьевичу в срок до 24 декабря 2021 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
4. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Судья
Ю.А. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка