Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2021 года №20АП-795/2021, А54-1449/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2021 года Дело N А54-1449/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство конкурсного управляющего общества ограниченной ответственностью "Добряна" Сигуновой Н.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества ограниченной ответственностью "Добряна" Сигуновой Н.А. на решение Арбитражного суда Рязанской области от 21.04.2017 по делу N А54-1449/2017,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества ограниченной ответственностью "Добряна" Сигуновой Н.А. на решение Арбитражного суда Рязанской области от 21.04.2017 по делу N А54-1449/2017.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.03.2021 на 09 часов 50 минут.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области, что подтверждается справкой главного специалиста отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества ограниченной ответственностью "Добряна" Сигуновой Н.А. об участии в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 09.03.2021 на 09 часов 50 минут путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества ограниченной ответственностью "Добряна" Сигуновой Н.А. на решение Арбитражного суда Рязанской области от 21.04.2017 по делу N А54-1449/2017, отказать.
Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс: (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Судья
Н.А. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка