Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2019 года №20АП-792/2019, А09-14071/2014

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N А09-14071/2014
Резолютивная часть определения объявлена 27.06.2019
Определение изготовлено в полном объеме 02.07.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Григорьевой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устиновой А.С., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "РПК Групп": директора Курицына А.В. (приказ от 11.04.2018, протокол N 1 от 11.04.2018), в отсутствие иных заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурного кредитора Коломиеца Виталия Владимировича в лице финансового управляющего Колочковой Асмик Давидовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы конкурного кредитора Коломиеца Виталия Владимировича в лице финансового управляющего Колочковой Асмик Давидовны на определение Арбитражного суда Брянской области от 09.06.2015 по делу N А09-14071/2014 (судья Назаров А.В.), принятое по результатам рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью "РПК Групп" к обществу с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 076 773 руб. 87 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее по тексту - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" (далее ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс", должник; ИНН 3203007590; ОГРН 1023201340755) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 22.12.2014 указанное заявление было принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением от 16.02.2015 заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области о признании ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Карелин А.В.
18.03.2015 общество с ограниченной ответственностью "РПК Групп" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 076 773 руб. 87 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.06.2015 требование общества с ограниченной ответственностью "РПК Групп" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" задолженности в размере 4 076 773 руб. 87 коп. удовлетворено, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" включено требование общества с ограниченной ответственностью "РПК Групп" в размере 4 076 773 руб. 87 коп. основного долга.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурный кредитор Коломиец Виталий Владимирович в лице финансового управляющего Колочковой Асмик Давидовны обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе во включении требования ООО "РПК Групп" в реестр требований кредиторов ООО "ТФ "Лантана-Плюс". Одновременно в апелляционной жалобе заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта, в обоснование которого финансовый управляющий ссылалась на то, что настоящая апелляционная жалоба подготовлена в минимально возможный срок с даты возникновения полномочий финансового управляющего (финансовый управляющий Коломийца В.В. была утверждена решением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2018 по делу А41-95404/2017), с учетом времени, необходимого на анализ материалов арбитражных дел, находящихся в открытом доступе.
В соответствии с определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 срок на подачу апелляционной жалобы финансового управляющего Коломиеца Виталия Владимировича - Колочковой Асмик Давидовны на определение Арбитражного суда Брянской области от 09.06.2015 по делу N А54-14071/2014 восстановлен.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 судебное заседание откладывалось в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов.
В материалы дела от конкурсного управляющего ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" Дбровольского М.В. поступили письменные пояснения, в которых он полагает, что доводы заявителя, содержащиеся в жалобе, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой суда установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта, также просил рассмотреть апелляционную жалобу без его участия.
Также в соответствии с определением суда апелляционной инстанции от 05.06.2019 г. конкурсным управляющим ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" Дбровольским М.В. представлены для приобщения в материалы дела бухгалтерская отчетность должника за 2014г., анализ финансового состояния должника, сведения об открытых банковских счетах должника, сведения о движении денежных средств по счетам должника, реестр требований кредиторов.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "РПК Групп" возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Кроме того ходатайствовал о приобщении в материалы дела заверенных копий выписок по расчетным счетам ООО "РПК Групп", обосновывающих финансовую возможность ООО "РПК Групп" в предоставлении ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" спорных заемных денежных средств.
Рассмотрев в порядке ст. 159 АПК РФ ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РПК Групп" судом апелляционной инстанции приобщены в материалы дела представленные документы.
Иные заинтересованные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании апелляционной инстанции судебной коллегией установлено, что обществом с ограниченной ответственностью "РПК Групп" не в полном исполнено определение суда апелляционной инстанции от 05.06.2019, в дело не полностью представлены документы, необходимые для проверки обоснованности судебного акта и доводов апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурного кредитора Коломиеца Виталия Владимировича в лице финансового управляющего Колочковой Асмик Давидовны на определение Арбитражного суда Брянской области от 09.06.2015 по делу N А09-14071/2014 на 19.08.2019 в 16 часов 20 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. ООО "РПК Групп" в срок не позднее 10.08.2019 г. исполнить определение суда апелляционной инстанции от 05.06.2019 г. и представить в материалы дела:
2.1 доказательства экономической целесообразности заключения договоров займа с ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс";
2.2. доказательства, осуществления с ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" длительных хозяйственных связей;
2.3 письменные пояснения по запрашиваемым документам.
3. Предложить конкурному кредитору Коломиецу В. В. в лице финансового управляющего Колочковой Асмик Давидовны ознакомиться с представленными ООО "РПК Групп" и конкурсным управляющим ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" Добровольским М.В. в материалы дела данного обособленного спора документами.
4. В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Е.И. Афанасьева М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка