Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2019 года №20АП-7858/2018, А09-4623/2011

Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 20АП-7858/2018, А09-4623/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А09-4623/2011
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г., без вызова участвующих в деле лиц, рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе Сергеева Михаила Ростиславовича на определение Арбитражного судаБрянской области от 01.11.2018 по делу N А09-4623/2011 (судья Артемьева О.А.), принятое по заявлению Сергеева Михаила Ростиславовича о погашении денежного требования к должнику - ООО "Брянскгорстройсервис" посредством выплаты денежных средств в размере 3 046 499 рублей, в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО "Брянскгорстройсервис" Артамонова Сергея Васильевича о погашении требований участников строительства путем передачи в собственность жилых помещений, третьи лица: МО "город Брянск" в лице Брянской городской администрации; Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г. Брянск; по делу по заявлению ООО "Мир кровли" о признании ООО "Брянскгорстройсервис" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мир кровли" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Брянскгорстройсервис" (далее - должник) несостоятельным должником (банкротом).
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС РФ N 2 по Брянской области 15.07.2011 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Брянскгорстройсервис" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 22.07.2011 заявление уполномоченного органа принято судом к производству в качестве заявления о вступлении в дело NА09-4623/2011 о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО "Брянскгорстройсервис".
Определением суда от 06.09.2011 требования ООО "Мир кровли" признаны обоснованными, в отношении должника - ООО "Брянскгорстройсервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Петрин Александр Иванович.
Решением суда от 14.12.2011 ООО "Брянскгорстройсервис" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 12.06.2012, конкурсным управляющим должника утвержден Петрин Александр Иванович.
Определением суда от 17.09.2012 арбитражный управляющий Петрин А.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "Брянскгорстройсервис" утвержден Щербак Андрей Дмитриевич.
Определением суда от 26.09.2016 арбитражный управляющий Щербак Андрей Дмитриевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Брянскгорстройсервис".
Определением суда от 26.12.2016 (конкурсным управляющим ООО "Брянскгорстройсервис" утвержден Артамонов Сергей Васильевич.
Конкурсный управляющий ООО "Брянскгорстройсервис" Артамонов Сергей Васильевич 13.06.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о погашении требований участников строительства ООО "Брянскгорстройсервис" путем передачи им в собственность жилых помещений, расположенных в 14-ти этажном многоквартирном доме переменной этажности, расположенном по адресу: г. Брянск, 1-й проезд Станке Димитрова, 14А.
Определением суда от 16.02.2018 к участию в рассмотрении обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО "Брянскгорстройсервис" Артамонова С.В. о погашении требований участников строительства путем передачи в собственность жилых помещений по делу N А09-4623/2011 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муниципальное образование "город Брянск" в лице Брянской городской администрации и Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации.
В рамках рассмотрения данного обособленного спора в деле о банкротстве ООО "Брянскгорстройсервис", конкурсный кредитор Сергеев Михаил Ростиславович 04.04.2018, ссылаясь на положения статьи 201.9 Закона о банкротстве, устанавливающей очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика, обратился в арбитражный суд с ходатайством о погашении денежного требования к должнику - ООО "Брянскгорстройсервис" посредством выплаты денежных средств в размере 3 046 499 рублей, на основании определения арбитражного суда от 06.12.2011 о включении в реестр требований кредиторов ООО "Брянскгорстройсервис" задолженности.
01.06.2018 Сергеев М.Р. повторно обратился в арбитражный суд с аналогичным ходатайством о погашении задолженности по денежному требованию в размере 3 046 499 рублей, согласно определению Арбитражного суда Брянской области от 16.12.2011 о включении в реестр требований кредиторов ООО "Брянскгорстройсервис".
Также, 14.08.2018 конкурсный кредитор Сергеев М.Р. обратился в суд с аналогичным ходатайством о погашении денежного требования к должнику - ООО "Брянскгорстройсервис" посредством выплаты ему денежных средств в размере 3 046 499 рублей, в том числе: 2 703 000 рублей - основной долг и 343 499 рублей - проценты.
Определением от 26.09.2018 ходатайство Сергеева Михаила Ростиславовича о погашении денежного требования к должнику - ООО "Брянскгорстройсервис" посредством выплаты денежных средств в размере 3 046 499 рублей выделено в отдельное производство.
Определением от 01.11.2018 суд заявленные требования Сергеева Михаила Ростиславовича оставил без удовлетворения.
В жалобе конкурсный кредитор Сергеев Михаил Ростиславович просит определение суда от 01.11.2018 отменить, ходатайство удовлетворить.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г. производство по делу N А09-4623/2011 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Брянскгорстройсервис" Артамонова Сергея Васильевича о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО "Брянскгорстройсервис" требования Сергеева Михаила Ростиславовича в размере 3 046 499 рублей, в том числе: 2 703 000 рублей - основной долг, 343 499 рублей - проценты, и включении данного требования в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Брянскгорстройсервис" по делу N А09-4623/2011.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по жалобе, отпали, производство по апелляционной жалобе подлежит возобновлению в порядке статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Сергеева Михаила Ростиславовича на определение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2018 по делу N А09-4623/2011 возобновить с 13.08.2019.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 13 августа 2019 года на 14 часов 10 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 122.
Телефон справочной службы - (4872) 36-20-09, 36-47-49.
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Ю.А. Волкова
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать