Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2022 года №20АП-784/2022, А54-5562/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2022 года Дело N А54-5562/2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Николаева Сергея Леонидовича - Мельникова Павла Юрьевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 30.12.2021 по делу N А54-5562/2020 (судья Ивашнина И.С.), принятое в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Николаева Сергея Леонидовича (03.05.1986 года рождения, место рождения - гор. Скопин Рязанской области, место регистрации - Рязанская область, г. Скопин, ул. Октябрьская, д. 5, СНИЛС 142-193-256 39, ИНН 623302406379) по заявлению финансового управляющего Николаева Сергея Леонидовича Мельникова Павла Юрьевича к ответчику - Ушаковой Анастасии Валерьевне (г. Москва), о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего Николаева Сергея Леонидовича - Мельникова Павла Юрьевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 30.12.2021 по делу N А54-5562/2020.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а именно: Николаеву Сергею Леонидовичу, публичному акционерному обществу "Сбербанк России".
В соответствии с п.2 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении или квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 3000 рублей, которые подлежат уплате по реквизитам Двадцатого арбитражного апелляционного суда: УФК по Тульской области (Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области) Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области г. Тула; БИК: 017003983; Кор. счет (ЕКС): 40102810445370000059; Рас. счет (Номер казначейского счета): 03100643000000016600; ИНН: 7107086130; КПП: 710701001; ОКТМО: 70701000; КБК 18210801000011050110; Назначение платежа: Госпошлина по делу N А54-5562/2020.
В нарушение вышеуказанных норм заявителем жалобы не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу финансового управляющего Николаева Сергея Леонидовича - Мельникова Павла Юрьевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 30.12.2021 по делу N А54-5562/2020 оставить без движения.
Предложить финансовому управляющему Николаева Сергея Леонидовича - Мельникову Павлу Юрьевичу в срок до 28 февраля 2022 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Судья
О.Г. Тучкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка