Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2019 года №20АП-7814/2018, А62-427/2015

Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: 20АП-7814/2018, А62-427/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А62-427/2015
Резолютивная часть определения объявлена 19.06.2019
Определение изготовлено в полном объеме 20.06.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волковой Ю.А., судей Григорьевой М.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Волошиной Н. А.) и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Устиновой А.С., в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании без возобновления производства по обособленному спору по делу N А62-427/2015 по рассмотрению ходатайства экспертной организации - общества с ограниченной ответственностью "Аудит-консалтинг" о продлении срока проведения бухгалтерской экспертизы,
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.219 в рамках обособленного спора по делу N А62-427/2015 по жалобам общества с ограниченной ответственностью "Караван", общества с ограниченной ответственностью "Смоленская Градостроительная Компания", УФНС России по Смоленской области на действия арбитражного управляющего Маевского Алексея Вадимовича, с привлечением заинтересованных лиц: Москвитиной Ольги Николаевны, Кушнерева Игоря Евгеньевича, ООО "Юридис" в лице директора Красного Олега Ивановича, Травкина Ю.Ю., рассматриваемому по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, производство по настоящему обособленному спору приостановлено до получения заключения эксперта.
От общества с ограниченной ответственностью "Аудит-консалтинг" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 01.07.2019 года в связи с большим объемом экспертного материала и количества поставленных судом вопросов.
Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 2 и 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее по тексту - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23), после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает, в том числе, вопросы о предоставлении эксперту дополнительных материалов и продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу с назначением судебного заседания, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Караван", общества с ограниченной ответственностью "Смоленская Градостроительная Компания" и общества с ограниченной ответственностью "Аудит-консалтинг" поступили ходатайства, в которых просили рассмотреть данное ходатайство в отсутствии представителей.
Принимая во внимание необходимость разрешения ранее поставленных перед экспертом в определении апелляционного суда от 29.04.2019 вопросов, требующих специальные познания, суд апелляционной инстанции считает целесообразным продлить срок проведения бухгалтерской экспертизы.
Учитывая изложенное, срок проведения судебной оценочной экспертизы подлежит продлению до 05.07.2019.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 149, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство экспертной организации - общества с ограниченной ответственностью "Аудит-консалтинг" о продлении срока проведения судебной оценочной экспертизы, назначенной определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019,
удовлетворить.
Продлить срок проведения судебной оценочной экспертизы по делу N А62-427/2015 по обособленному спору по жалобам общества с ограниченной ответственностью "Караван", общества с ограниченной ответственностью "Смоленская Градостроительная Компания", УФНС России по Смоленской области на действия арбитражного управляющего Маевского Алексея Вадимовича до 05.07.2019.
Председательствующий Ю.А. Волкова
Судьи М.А. Григорьева И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать