Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2019 года №20АП-7814/2018, А62-427/2015

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А62-427/2015
Резолютивная часть определения объявлена 25.09.2019
Определение изготовлено в полном объеме 02.10.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Григорьевой М.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устиновой А.С., при участии в судебном заседании: от арбитражного управляющего Маевского Алексея Вадимовича - представителя Красного О.И. (доверенность от 05.12.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Юридис" - директора Красного О.И. (приказ от 09.12.2009 N 1, паспорт), в отсутствие иных заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы общества с ограниченной ответственностью "Караван", общества с ограниченной ответственностью "Смоленская Градостроительная Компания", УФНС России по Смоленской области на действия арбитражного управляющего Маевского Алексея Вадимовича по делу N А62-427/2015, с привлечением заинтересованных лиц: Москвитиной Ольги Николаевны, Кушнерева Игоря Евгеньевича, ООО "Юридис" в лице директора Красного Олега Ивановича, Травкина Ю.Ю., по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 03.04.2015 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью "РегионДомСтрой" (далее - должник, ООО "РегионДомСтрой") признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Маевский Алексей Вадимович, член Союза арбитражных управляющих "Континент" (СРО). Этим же решением в отношении ООО "РегионДомСтрой" применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 01.11.2018 конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью "Региондомстрой" (ИНН 6732023085; ОГРН 1116732009690) утвержден Дудоладов Константин Юрьевич.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2018 (резолютивная часть которого оглашена 20.08.2018) признано ненадлежащим исполнение (неисполнение) обязанностей конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "РегионДомСтрой" Маевского Алексея Вадимовича, выразившееся:
- в отражении недостоверной информации в отчетах конкурсного управляющего от 01.03.2016 и от 01.06.2016 об имуществе должника и формировании конкурсной массы; о привлеченных для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве лицах; о расходах на проведение конкурсного производства;
- в необоснованных расходах на привлеченных на обеспечение своей деятельности лиц;
- непредставлении информации об использовании денежных средств в отчете от 01.06.2016;
- несоответствие отчетов конкурсного управляющего от 01.03.2016 и от 01.06.2016, отчета об использовании денежных средств в отчете от 01.03.2016 требованиям п. 2 ст. 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002;
- непроведении инвентаризации и оценки имущества общества с ограниченной ответственностью "РегионДомСтрой";
- нарушении срока представления в арбитражный суд протокола собрания участников строительства от 01.06.2016;
- превышении лимита расходов на привлеченных для обеспечения своей деятельности лиц;
- нарушении срока размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о собрании 14.06.2016 участников строительства;
- о начислении расходов на:
оплату бухгалтерских услуг в размере 20 000 руб.;
оплату аренды транспортного средства в размере 35 000 руб.;
оплату аренды помещений у Духновского А.В. и Духновского В.А. в размере 148 365 руб.;
оплату аренды офиса у Травкина Ю.Ю. в размере 54 362 руб.;
оплату аренды помещения для проведения собраний кредиторов в размере 40 000 руб.;
оплату юридических услуг в размере 2 152 500 руб.;
- представлении недостоверных и неполных сведений в отчетах от 15.08.2016, 15.11.2016; 14.02.2017.
Одновременно суд первой инстанции обязал конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РегионДомСтрой" Маевского А.В. возвратить в течение десяти дней с даты вступления судебного акта в законную силу в конкурсную массу должника необоснованно расходованные денежные средства в размере 2 301 862 руб., в том числе:
- за бухгалтерские услуги - 20 000 руб.;
- за юридические услуги - 2 152 500 руб.;
-за аренду помещения - 40 000 руб.;
- за аренду автомобиля - 35 000 руб.
- за аренду помещения у Травкина Ю.Ю. - 54 362 руб.
Этим же определением Арбитражный суд Смоленской области отстранил Маевского Алексея Вадимовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РегионДомСтрой".
Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Маевский Алексей Вадимович обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил обжалуемое определение отменить, поскольку оно принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела; при недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; при нарушении или неправильном применении норм материального права или норм процессуального права, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ является основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Также заявителем жалобы были указаны безусловные основания для отмены обжалуемого судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ).
Определением от 26.12.2018 Двадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по жалобам общества с ограниченной ответственностью "Караван", общества с ограниченной ответственностью "Смоленская Градостроительная Компания", УФНС России по Смоленской области на действия арбитражного управляющего Маевского Алексея Вадимовича по делу N А62-427/2015, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В качестве заинтересованных лиц судом апелляционной инстанции соответствующими определениями привлечены Москвитина Ольга Николаевна, Кушнерев Игорь Евгеньевич, ООО "Юридис" в лице директора Красного Олега Ивановича, Травкин Ю.Ю.
В материалы дела от УФНС России по Смоленской области поступила уточненная жалоба от 14.01.2019, в которой управление просило:
1. признать неправомерными действия конкурсного управляющего Маевского А.В. по начислению расходов на оплату бухгалтерских услуг в размере 20 000 рублей, на оплату аренды транспортного средства в размере 35 000 рублей, на оплату аренды помещений у Духновского А.В. и Духновского В.А. в размере 148 365 рублей, на оплату аренды офиса у Травкина Ю.Ю. в размере 54 362,7 рублей, на оплату услуг по аренде помещения для проведения собраний кредиторов в размере 40 000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 2 152 500 рублей.
2. Признать неправомерными действия конкурсного управляющего Маевского А.В. по превышению лимитов расходов, установленных статьей 20.7 Закона о банкротстве.
3. Признать неправомерными действия по представлению недостоверных сведений в отчетах о своей деятельности от 15.08.2016уода и 15.11.2016 года, в том числе в части информации о расходах на проведение конкурсного производства, о привлеченных лицах, о текущих платежах), в отчетах о движении денежных средств от 14.02.2017 и 29.10.2017, в том числе в части не отражения сведений по обоснованиям платежа.
4. Обязать конкурсного управляющего Маевского А.В. возвратить в конкурсную массу ООО "РегионДомСтрой" необоснованно выплаченные расходы в общем размере 2 301 862,7 рублей, в том числе: за оказание бухгалтерских услуг в размере 20 000 рублей (оплачено 28.10.2016г.), за оказание юридических услуг в размере 2 152 500 рублей (оплачено 28.10.2016г., 31.10.2016г., 01.11.2016г., 02.11.2016г., 03.11.2016г., 07.11.2016г., 08.11.2016г., 09.11.2016г., 10.11.2016г., 11.11.2016г., 14.11.2016г.), за оказание услуг по аренде для проведения собраний кредиторов, участников строительства в размере 40 000 рублей (оплачено 25.10.2016г.), за аренду автомобиля в размере 35 000 рублей (оплачено 16.11.2016г., 17.11.2016г.), аренду помещения у Травкина Ю.Ю. в размере 54 362,7 рублей (оплачено 17.11.2016г., 18.11.2016г.).
16.01.2019 в материалы дела от ООО "Караван" поступила уточненная жалоба на действия конкурсного управляющего, в которой общество просило:
1. Признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ООО "РегионДомСтрой" Маевским Алексеем Вадимовичем своих обязанностей в части:
- отражения недостоверной информации в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности от 01.03.2016 г. и 01.06.2016 г. об имуществе должника и формировании конкурсной массы, о лицах, привлеченных для обеспечения деятельности конкурсного управляющего, о расходах на проведение конкурсного производства;
- нарушения срока ознакомления кредиторов с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, назначенном на 14.06.2016 г.;
- непринятия мер по проведению инвентаризации и оценки имущества должника; - превышения лимита расходов, установленных статьей 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вызванных необоснованным привлечением лиц для обеспечения своей деятельности;
- несоответствия отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности от 01.03.2016 г. и 01.06.2016 г., а также отчета об использовании денежных средств от 01.03.2016 г. требованиям пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве, Общим правилам подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 299 от 22.05.2003 г. в части отсутствия приложения документов, подтверждающих содержащиеся в отчетах сведения;
- непредставления отчета об использовании денежных средств по состоянию на 01.06.2016 г.
- непредставления в установленный срок в арбитражный суд протокола собрания участников строительства от 14.06.2016 г. (с приложением документов, представленных участникам собрания для ознакомления, включая отчет об оценке жилых помещений);
- не принятие мер ко взысканию дебиторской задолженности.
2. Отстранить Маевского Алексея Вадимовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "РегионДомСтрой".
Аналогичные требования изложены в уточненной жалобе на действия конкурсного управляющего ООО "Смоленская Градостроительная Компания", поступившей в адрес суда апелляционной инстанции 17.01.2019.
ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" в письменном отзыве от 25.01.2019, считая доводы рассматриваемых жалоб обоснованными, просило жалобы УФНС России по Смоленской области, ООО "Караван" и ООО "Смоленская Градостроительная Компания" на неправомерные действия конкурсного управляющего ООО "РегионДомСтрой" Маевского А.В. удовлетворить.
Арбитражный управляющий Маевский А.В. в письменном отзыве на уточненные жалобы, возражая против их доводов, просил в удовлетворении жалоб УФНС России по Смоленской области, ООО "Караван" и ООО "Смоленская Градостроительная Компания" на действия арбитражного управляющего Маевского А.В. отказать в полном объеме. Представил в материалы дела пояснения о не превышении лимитов расходов (дополнение от 15.01.2019) и пояснения об объемах и эффекте от выполняемой работы привлеченными специалистами (дополнение N 2 от 15.01.2019) с приложением дополнительных документов.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 в связи с назначением судебной оценочной экспертизы производство по настоящему обособленному спору приостанавливалось.
03.07.2019 в материалы дела поступило экспертное заключение ООО "Аудит-Консалтинг" N 87 от 21.06.2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 05.07.2019 производство по настоящему обособленному спору возобновлено с 26.08.2019.
По результатам ознакомления с результатами экспертизы в материалы дела от уполномоченного органа поступили письменные пояснения к жалобе от 26.08.2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 29.08.2019 судебное разбирательство откладывалось в связи с необходимостью предоставления в материалы дела дополнительных документов.
16.09.2019 в материалы дела от УФНС России по Смоленской области поступил расчет суммы взыскания со ссылкой на выписку по расчетному счету ООО "РегионДомСтрой", а также уточненная жалоба от 12.09.2019 в которой уполномоченный орган просил:
1. Признать неправомерными действия конкурсного управляющего Маевского А.В. по начислению расходов на оплату бухгалтерских услуг в размере 80 000 рублей, на оплату аренды транспортного средства в размере 35 000 рублей, на оплату аренды помещений у Духновского А.В. и Духновского В.А. в размере 148 365 рублей, на оплату аренды офиса у Травкина Ю.Ю. в размере 54 362,7 рублей, на оплату услуг по аренде помещения для проведения собраний кредиторов в размере 20 000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 1 342 500 рублей.
2. Признать неправомерными действия конкурсного управляющего Маевского А.В. по превышению лимитов расходов, установленных статьей 20.7 Закона о банкротстве.
3. Признать неправомерными действия по представлению недостоверных сведений в отчетах о своей деятельности от 15.08.2016 года и 15.11.2016 года, в том числе в части информации о расходах на проведение конкурсного производства, о привлеченных лицах, о текущих платежах), в отчетах о движении денежных средств от 14.02.2017 и 29.10.2017, в том числе в части не отражения сведений по обоснованиям платежа.
4. Обязать конкурсного управляющего Маевского А.В. возвратить в конкурсную массу ООО "РегионДомСтрой" необоснованно выплаченные расходы в общем размере 1 511 862, 70 рублей, в том числе: за оказание бухгалтерских услуг в размере 80 000 рублей (оплачено 28.10.2016г.), за оказание юридических услуг в размере 1 342 500 рублей (оплачено 28.10.2016г., 31.10.2016г., 01.11.2016г., 02.11.2016г., 03.11.2016г., 07.11.2016г., 08.11.2016г., 09.11.2016г., 10.11.2016г., 11.11.2016г., 14.11.2016г.), за аренду автомобиля в размере 35 ООО рублей (оплачено 16.11.2016г., 17.11.2016г.), за аренду помещения у Травкина Ю.Ю. в размере 54 362,7 рублей (оплачено 17.11.2016г., 18.11.2016г.).
В ходатайстве от 20.09.2019 УФНС России по Смоленской области просило отложить судебное заседание на более поздний срок, в связи с невозможностью обеспечить явку своего представителя.
Представитель ООО "Караван" и ООО "Смоленская Градостроительная Компания" Сидоренкова И.В. в ходатайстве от 24.09.2019 поддержала требования, изложенные в их жалобах, а также просила провести судебное заседание в отсутствие представителя ООО "Караван" и ООО "СГК".
ООО "Караван" представило в материалы дела в письменные пояснения, в которых конкретизировало требования жалобы в части ненадлежащего исполнения Маевским А.В. обязанностей по неприятию мер ко взысканию дебиторской задолженности. Общество указало, что по состоянию на 03.04.2018 неоплаченные договора долевого участия на жилые помещения (со сроком оплаты не позднее первого полугодия 2015 года) конкурсным управляющим не расторгнуты, имущество не обращено в конкурсную массу, задолженность не взыскана. Считает, что конкурсным управляющим Маевским А.В. фактически в течение 3-х лет - за период со 2-го полугодия 2015 г. и до 03.04.2018г., т. е. с момента неисполнения обязательств по оплате вышеуказанных договоров долевого участия на жилые помещения и до замены кредитора, не предпринималось мер к взысканию задолженности, либо расторжении договоров и обращении имущества в конкурсную массу.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Маевского Алексея Вадимовича и общества с ограниченной ответственностью "Юридис" возражал против жалоб ООО "Караван", ООО "Смоленская Градостроительная Компания" и УФНС России по Смоленской области, дал устные пояснения, оставил разрешение ходатайства уполномоченного органа об отложении судебного заседания на усмотрение суда.
Иные заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре и извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с пунктом 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Из анализа указанной нормы следует, что отложение судебного заседания вследствие неявки по уважительной причине представителя является правом суда, а не его обязанностью.
Рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции, учитывая необходимость ознакомления заинтересованных лиц с дополнительно поступившими в материалы дела документами, необходимостью предоставления дополнительных документов, а также в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить и отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. удовлетворить ходатайство УФНС России по Смоленской области об отложении судебного заседания.
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению настоящего обособленного спора в рамках дела N А62-427/2015 по жалобам общества с ограниченной ответственностью "Караван", общества с ограниченной ответственностью "Смоленская Градостроительная Компания", УФНС России по Смоленской области на действия арбитражного управляющего Маевского Алексея Вадимовича, с привлечением заинтересованных лиц: Москвитиной Ольги Николаевны, Кушнерева Игоря Евгеньевича, ООО "Юридис" в лице директора Красного Олега Ивановича, Травкина Ю.Ю., рассматриваемому по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на 24.10.2019 на 16 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
3. Предложить Маевскому Алексею Вадимовичу и иным заинтересованным лицам ознакомиться с письменными пояснениями ООО "Караван" от 24.09.2019, конкретизирующими требования жалобы в части ненадлежащего исполнения Маевским А.В. обязанностей по неприятию мер ко взысканию дебиторской задолженности.
4. Маевскому Алексею Вадимовичу в срок не позднее 17.10.2019 представить суду апелляционной инстанции:
4.1. письменные пояснения о выполнении (невыполнении) Маевским А.В. определения Арбитражного суда Смоленской области от 06.12.2018 по делу N А62-427/2015 об обязании Маевского А.В. обеспечить передачу конкурсному управляющему Дудоладову К.Ю. документов и имущества ООО "Региондомстрой". В случае исполнения определения Арбитражного суда Смоленской области от 06.12.2018 по делу N А62-427/2015 представить соответствующий акт;
4.2. представить дополнительную позицию с документальным обоснованием о конкретных мероприятиях Маевского А.В. в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Региондомстрой" по взысканию дебиторской задолженности, в том числе о размере поступивших денежных средств в результате такой работы в конкурсную массу должника.
5. Конкурсному управляющему ООО "Региондомстрой" Дудоладову Константину Юрьевичу в срок не позднее 17.10.2019 представить суду апелляционной инстанции:
5.1. письменные пояснения о выполнении (невыполнении) Маевским А.В. определения Арбитражного суда Смоленской области от 06.12.2018 по делу N А62-427/2015 об обязании Маевского А.В. обеспечить передачу конкурсному управляющему Дудоладову К.Ю. документов и имущества ООО "Региондомстрой". В случае исполнения определения Арбитражного суда Смоленской области от 06.12.2018 по делу N А62-427/2015 представить соответствующий акт;
5.2. письменную позицию в части объема документации по делу N А62-427/2015, а именно: сколько папок (коробок) занимает документация, переданная Маевским А.В.
6. УФНС России по Смоленской области в срок не позднее 17.10.2019 представить суду апелляционной инстанции подробный расчет лимитов расходов на процедуру.
7. Маевскому Алексею Вадимовичу, конкурсному управляющему ООО "Региондомстрой" Дудоладову Константину Юрьевичу УФНС России по Смоленской области разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
9. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
М.А. Григорьева И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка