Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2019 года №20АП-7809/2019, А23-5160/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N А23-5160/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Хлебокомбинат" на решение Арбитражного суда Калужской области от 23.09.2019 по делу N А23-5160/2019 (судья Бураков А.В.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Хлебокомбинат" (Калужская область, г. Обнинск, ОГРН 1024000942008, ИНН 4025039857) к обществу с ограниченной ответственностью "Продукты со вкусом" (Калужская область, г. Обнинск, ОГРН 114025002166, ИНН 4025432320) о взыскании неустойки по договору от 01.01.2017 N 309 в размере 785 149 рублей,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Хлебокомбинат" (далее - истец, ОАО "Хлебокомбинат") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Продукты со вкусом" (далее - ответчик, ООО "Продукты со вкусом") о взыскании неустойки по договору от 01.01.2017 N 309 в размере 785 149 руб.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.09.2019 по делу N А23-5160/2019 с ООО "Продукты со вкусом" в пользу ОАО "Хлебокомбинат" взыскана неустойка в размере 261 716 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 643 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ОАО "Хлебокомбинат" обратилось с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 жалоба ОАО "Хлебокомбинат" оставлена без движения до 29.11.2019 в связи с тем, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
ОАО "Хлебокомбинат" предложено в срок до 29.11.2019 устранить указанные недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Судом установлено, что данное определение суда апелляционной инстанции направлено заказным письмом с уведомлением по имеющемуся в материалах дела адресу ОАО "Хлебокомбинат", а именно: 249039, Калужской области, г. Обнинск, ул. Курчатова, д. 51.
При этом к моменту истечения установленного срока оставления без движения суд апелляционной инстанции не располагал информацией о получении заявителем жалобы копии определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08.11.2019, направленной по указанному адресу.
Определением от 02.12.2019 суд апелляционной инстанции продлил срок оставления жалобы без движения до 23.12.2019.
Как установлено судом апелляционной инстанции, определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 02.12.2019, направленное по адресу: 249039, Калужской области, г. Обнинск, ул. Курчатова, д. 51, получено заявителем жалобы 12.12.2019, что подтверждается уведомлением о вручении.
Кроме того, согласно сведениям с официального сайта Почты России копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08.11.2019 получена ОАО "Хлебокомбинат" 14.11.2019.
Согласно отчетам о публикации судебных актов информация о движении дела в суде апелляционной инстанции своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
При таких обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя жалобы о необходимости устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Однако в установленный судом срок данные обстоятельства подателем жалобы не устранены.
Кроме того, отсутствуют доказательства поступления документов через электронный сервис "Мой арбитр", что подтверждается справкой от 24.12.2019 N 452, выданной отделом делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.
Согласно пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание надлежащее извещение ОАО "Хлебокомбинат" о движении дела, отсутствие в материалах дела информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Хлебокомбинат".
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Хлебокомбинат" возвратить заявителю.
2. В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение:
- апелляционная жалоба на 3 листах,
- почтовая квитанция на 1 листе,
- доверенность от 10.02.2017 на 1 листе,
- список внутренних почтовых отправлений от 23.10.2019 N 33 на 1листе,
- копия решения Арбитражного суда Калужской области от 23.09.2019 по делу N А23-5160/2019 на 2 листах,
- опись вложения на 2 листах.
Судья
В.Н. Стаханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка