Дата принятия: 04 апреля 2022г.
Номер документа: 20АП-779/2022, А23-6235/2015
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2022 года Дело N А23-6235/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., без вызова сторон по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 об отложении рассмотрения апелляционных жалоб Родина Ивана Викторовича, Кузина Сергея Аркадьевича и общества с ограниченной ответственностью "Технон" на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2021 по делу N А23-6235/2015,
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда 29.03.2022 об отложении рассмотрения апелляционных жалоб Родина Ивана Викторовича, Кузина Сергея Аркадьевича и общества с ограниченной ответственностью "Технон" на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2021 по делу N А23-6235/2015, допущена опечатка в указании рассматриваемых апелляционных жалобах: вместо "апелляционные жалобы Родина Ивана Викторовича, Кузина Сергея Аркадьевича и общества с ограниченной ответственностью "Технон" на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2021 по делу N А23-6235/2015" указано "апелляционные жалобы Кузина Сергея Аркадьевича и общества с ограниченной ответственностью "Технон" на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2021 по делу N А23-6235/2015".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Данная опечатка подлежит исправлению, поскольку содержание судебного акта не изменяет.
Руководствуясь статьями 179, 184, 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда 29.03.2022 об отложении рассмотрения апелляционных жалоб Родина Ивана Викторовича, Кузина Сергея Аркадьевича и общества с ограниченной ответственностью "Технон" на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2021 по делу N А23-6235/2015, вместо "апелляционные жалобы Кузина Сергея Аркадьевича и общества с ограниченной ответственностью "Технон" на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2021 по делу N А23-6235/2015" следует читать "апелляционные жалобы Родина Ивана Викторовича, Кузина Сергея Аркадьевича и общества с ограниченной ответственностью "Технон" на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2021 по делу N А23-6235/2015".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Судьи
Н.А. Волошина
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
