Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-7767/2019, А68-1846/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А68-1846/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Заикиной Н.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания" на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.10.2019 по делу N А68-1846/2019 (судья Глазкова Е.Н.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания" (г. Тула, ИНН 7104033927, ОГРН 1027100599426) к открытому акционерному обществу агропромышленная строительная компания "Тулаагропромстрой" в лице конкурсного управляющего Овчинникова В.В. (г. Тула, ИНН 7107016849, ОГРН 1027100965814), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Тула-Строй" (г. Тула, ИНН 7107526007, ОГРН 1107154027716), Управление Росреестра по Тульской области (г. Тула, ИНН 7106512065, ОГРН 1097154026056), Курбатов Сергей Викторович (г. Тула), Булдин Руслан Николаевич (г. Тула), Афонин Игорь Иванович (г. Тула), Меситова Татьяна Евгеньевна (г. Тула), Игнатенко Иван Иванович (г. Тула), Красильников Сергей Александрович (г. Тула), Шершов Денис Александрович (г. Тула), Кривенков Владимир Александрович (г. Тула), Пименова Елена Николаевна (г. Тула), Астахова Вера Владимировна (г. Тула), Денисов Игорь Владимирович (г. Тула), Меркулов Алексей Владимирович (г. Тула), Баранова Татьяна Евгеньевна (г. Тула), Носова Ирина Анатольевна (г. Тула), Александров Андрей Олегович (Тульская область, г. Алексин), Канатчикова Ирина Вячеславовна (г. Тула), Яшкина Ирина Михайловна (Тульская область, г. Алексин), Баканова Елена Вячеславовна (г. Тула), общество с ограниченной ответственностью "ИНКОМСТРОЙ" (г. Тула, ИНН 7106029281, ОГРН 1027100749334), открытое акционерное общество "ЩЕБЕНОЧНЫЙ ЗАВОД "ТУРДЕЙСКИЙ" (Тульская область, пос. Казачка, ИНН 7124021687, ОГРН 1027102870860), Стрешнев Денис Юрьевич (г. Тула), Цвирко Сергей Николаевич (г. Тула), Евсеева Светлана Эдуардовна (г. Тула), общество с ограниченной ответственностью "Анкер" в лице конкурсного управляющего Овчинникова В.В. (г. Тула), о признании недействительными договоров о долевом участии в строительстве,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Инвестиционно-строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к открытому акционерному обществу агропромышленная строительная компания "Тулаагропромстрой" о признании недействительными договоров о долевом участии в строительстве N 4092 от 15.05.2014, N 4172 от 04.08.2014 и N 4173 от 14.08.2014.
Определениями Арбитражного судаТульской области от 09.04.2019, от 08.08.2019, от 03.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Тула-Строй", Управление Росреестра по ТО, Курбатов Сергей Викторович, Булдин Руслан Николаевич, Афонин Игорь Иванович, Меситова Татьяна Евгеньевна, Игнатенко Иван Иванович, Красильников Сергей Александрович, Шершов Денис Александрович, Кривенков Владимир Александрович, Пименова Елена Николаевна, Астахова Вера Владимировна, Денисов Игорь Владимирович, Меркулов Алексей Владимирович, Баранова Татьяна Евгеньевна, Носова Ирина Анатольевна, Александров Андрей Олегович, Канатчикова Ирина Вячеславовна, Яшкина Ирина Михайловне, Баканова Елена Вячеславовна, общество с ограниченной ответственностью "ИНКОМСТРОЙ", открытое акционерное общество "Щебеночный завод "Турдейский", Стрешнев Денис Юрьевич, Цвирко Сергей Николаевич, Евсеева Светлана Эдуардовна, общество с ограниченной ответственностью "Анкер", т.к. их права могут быть нарушены.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 25.10.2019 в иске отказано.
Не согласившись с указанным решением, акционерное общество "Инвестиционно-строительная компания" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
При этом апелляционная жалоба направлена заявителем непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
По смыслу указанной нормы, направление акционерным обществом "Инвестиционно-строительная компания" апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Тульской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания" подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах, приложенные документы на 22 листах.
Судья Н.В. Заикина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
