Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №20АП-7741/2019, А62-4082/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А62-4082/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании Извекова Сергея Николаевича (паспорт), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Извекова Сергея Николаевича и Антиповой Раисы Сергеевны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2019 по делу N А62-4082/2017 (судья Баусова Е.А.), принятое по заявлению финансового управляющего Полионова Сергея Юрьевича о признании сделок должника, заключенных между Извековым Сергеем Николаевичем, Антиповой Раисой Сергеевной и Антиповым Владимиром Александровичем недействительными и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Извекова Сергея Николаевича, возбужденного на основании заявления акционерного общества "Россельхозбанк" (Смоленский региональный филиал),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.08.2017 в отношении индивидуального предпринимателя Извекова Сергея Николаевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Полионов С.Ю.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.03.2017 должник Извеков Сергей Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Полионов С.Ю.
Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета "Коммерсантъ") в соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 17.03.2018 года, сообщение номер 77230305496, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 05.03.2018 года, сообщение N 2512983.
06 ноября 2018 года финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением уточнив требования 29.07.2019 года, о признании недействительными договоров дарения:
- земельного участка с кадастровым номером 67:25:0010601:190, площадью 1 422 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под склад материально-технического снабжения, расположенного по адресу: ул. Советская, д. 1, стр. 2, г. Ярцево, Смоленская область, и склада материально - технического снабжения с кадастровым номером 67:25:0010601:1730, инвентарный номер 4000, лит. А, А1, назначение: нежилое, общей площадью 570, 40 кв.м, расположенного по адресу: ул. Советская, д. 1а, стр. 2, г. Ярцево, Смоленская область, заключенного 12.12.2014 года между должником Извековым Сергеем Николаевичем и матерью должника Антиповой Раисой Сергеевной;
- земельного участка с кадастровым номером 67:25:0010601:88, площадью 1 115 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под трансформаторную подстанцию, расположенного по адресу: ул. Советская, д. 1, стр. 3, г. Ярцево, Смоленская область, и трансформаторной подстанции с кадастровым номером 67:25:0010601:1731, инвентарный номер 5523, лит. А, назначение: нежилое, одноэтажный, общей площадью 41, 6 кв.м, расположенной по адресу: ул. Советская, д. 1, стр. 3, г. Ярцево, Смоленская область, заключенного 12.03.2015 года между должником Извековым Сергеем Николаевичем и матерью должника Антиповой Раисой Сергеевной;
- земельного участка с кадастровым номером 67:25:0010601:190, площадью 1 422 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под склад материально-технического снабжения, расположенного по адресу: ул. Советская, д. 1, стр. 2, г. Ярцево, Смоленская область, и склада материально - технического снабжения с кадастровым номером 67:25:0010601:1730, инвентарный номер 4000, лит. А, А1, назначение: нежилое, общей площадью 570, 40 кв.м, расположенного по адресу: ул. Советская, д. 1а, стр. 2, г. Ярцево, Смоленская область, заключенного 31.08.2018 года между матерью должника Антиповой Раисой Сергеевной и братом должника Антиповым Владимиром Александровичем;
- земельного участка с кадастровым номером 67:25:0010601:88, площадью 1 115 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под трансформаторную подстанцию, расположенного по адресу: ул. Советская, д. 1, стр. 3, г. Ярцево, Смоленская область, и трансформаторной подстанции с кадастровым номером 67:25:0010601:1731, инвентарный номер 5523, лит. А, назначение: нежилое, одноэтажный, общей площадью 41, 6 кв.м, расположенной по адресу: ул. Советская, д. 1, стр. 3, г. Ярцево, Смоленская область, заключенного 31.08.2018 года между матерью должника Антиповой Раисой Сергеевной и братом должника Антиповым Владимиром Александровичем.
Определением от 04.10.2019 суд удовлетворил заявление финансового управляющего Полионова Сергея Юрьевича о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок.
В жалобе Антипова Раиса Сергеевна просит определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2019 отменить; применить срок исковой давности по требованиям финансового управляющего Полионова Сергея Юрьевича о признании сделок должника, заключенных между Извековым Сергеем Николаевичем, Антиповой Раисой Сергеевной и Антиповым Владимиром Александровичем недействительными и применении последствий недействительности сделок в связи с истечением срока исковой давности.
В жалобе Извеков Сергей Николаевич просит определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2019 отменить, отказать в удовлетворении требований финансового управляющего Полионова Сергея Юрьевича о признании недействительными договоров дарения.
Определением суда от 21.01.2020 судом апелляционной инстанцией предложено финансовому управляющему должника Полионову С.Ю. представить письменное правовое обоснование заявленных требований со ссылкой на конкретные доказательства в обоснование каждого обстоятельства; представить документальные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника по состоянию на 25.12.2014 и 23.03.2015 признаков недостаточности имущества или неплатежеспособности (статья 2 Закона о банкротстве); сведения об имуществе должника и его доходах по состоянию на 25.12.2014 и 23.03.2015 и имуществе, включенном в конкурсную массу; указать конкретных кредиторов должника по состоянию на 25.12.2014 и 23.03.2015 (с документальным обоснованием первичными документами); представить реестр требований кредиторов должника. Извекову Сергею Николаевичу представить сведения об имуществе и доходах по состоянию на 25.12.2014 и 23.03.2015 и имуществе, включенном в конкурсную массу; указать конкретных кредиторов по состоянию на 25.12.2014 и 23.03.2015 (с документальным обоснованием первичными документами), документальные доказательства в подтверждение доводов жалобы. Явка финансового управляющего Полионова Сергея Юрьевича в судебной заседание признана обязательной.
В ходе рассмотрения апелляционных жалоб судебная коллегия установила, что определение суда от 21.01.2020 финансовым управляющим Полионовым С.Ю. не исполнено. Наличие уважительных причин со стороны финансового управляющего, препятствующих либо свидетельствующих о невозможности исполнить надлежащим образом определение суда от 21.01.2020, не установлено.
В свою очередь вышеуказанные обстоятельства не позволили суду проверить обоснованность доводов апелляционной жалобы.
Указанные действия финансового управляющего суд расценивает как направленные на затягивание процесса судебного разбирательства и неуважение к суду.
В соответствии с частью 9 статьи 66, частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Кроме того, судебной коллегией установлено, что в адрес суда от 11.03.2020 от финансового управляющего Полионова С.Ю. поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления дополнительных документов.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство финансового управляющего Полионова Сергея Юрьевича о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы путем использования систем видео-конференцсвязи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Смоленской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 132, 153.1, 158, 161, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционных жалоб Извекова Сергея Николаевича и Антиповой Раисы Сергеевны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2019 по делу N А62-4082/2017 на 14 апреля 2020 года на 15 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. В судебном заседании 14 апреля 2020 года будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа на финансового управляющего должника Полионова С.Ю. за неисполнение обязанности по предоставлению истребуемых судом доказательств в порядке и размере, предусмотренном статей 66 и главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Финансовому управляющему должника Полионову С.Ю. выполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020: представить письменное правовое обоснование заявленных требований со ссылкой на конкретные доказательства в обоснование каждого обстоятельства; представить документальные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника по состоянию на 25.12.2014 и 23.03.2015 признаков недостаточности имущества или неплатежеспособности (статья 2 Закона о банкротстве); сведения об имуществе должника и его доходах по состоянию на 25.12.2014 и 23.03.2015 и имуществе, включенном в конкурсную массу; указать конкретных кредиторов должника по состоянию на 25.12.2014 и 23.03.2015 (с документальным обоснованием первичными документами); представить реестр требований кредиторов должника.
Признать явку финансового управляющего Полионова Сергея Юрьевича в судебной заседание обязательной.
Разъяснить финансовому управляющему должника Полионову С.Ю., что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Ходатайство финансового управляющего Полионова Сергея Юрьевича о проведении судебного заседания путем использования систем видео-конференцсвязи при содействии Арбитражного суда Смоленской области удовлетворить.
5. Поручить Арбитражному суду Смоленской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области в целях участия лиц, участвующих в деле в судебном заседании, назначенном на 14.04.2020 на 15 часов 30 минут.
6. Арбитражному суду Смоленской области по окончании судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в пятидневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к протоколу судебного заседания.
7. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
8. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
9. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка