Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 20АП-773/2021, А54-10211/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N А54-10211/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Афанасьевой Е.И.), рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Доломанова Николая Дмитриевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 16.12.2020 по делу N А54-10211/2018 (судья Медведева О.М.), принятое по заявлению Доломанова Николая Дмитриевича о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (390023, г. Рязань, ул. Есенина, д. 29, пом. 804а, ОГРН 1027739329188, ИНН 7743014574), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" (125009, город Москва, ул. Воздвиженка, дом 10, пом. / ком. XI/18) и ООО "Инвестиционная Компания "Спецстрой" (426006, г. Ижевск, ул. Четырнадцатая, д. 141Б, лит. А, офис 3),
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 01.03.2021 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что к апелляционной жалобе Доломанова Николая Дмитриевича не приложены документы подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно, в адрес: Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства", ООО "Инвестиционная Компания "Спецстрой".
В целях обеспечения доступности правосудия, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Доломанова Николая Дмитриевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 16.12.2020 по делу N А54-10211/2018 без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" в лице ГК "АСВ" в срок до 25 марта 2021 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства с соответствующим документальным подтверждением в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, 36-20-09.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело находится в производстве судьи Афанасьевой Е.И.
Судья
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
