Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-7713/2019, А62-6332/2016
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А62-6332/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Реестр" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.10.2019 по делу N А62-6332/2016 (судья Воронова В.В.), принятое по результатам рассмотрения заявления временного управляющего закрытого акционерного общества "МАРЭКС" о признании недействительными сделками безналичных платежей, совершенных обществом с ограниченной ответственностью "МегаСтройПроект" в пользу индивидуального предпринимателя Битюкова П.А., общества с ограниченной ответственностью "2МГрупп", Масловой Т.А., МИФНС N2 по Смоленской области, акционерного общества "Реестр", Фонда социального страхования РФ, произведенных на основании распорядительных писем руководителя должника Масловой Т.А., третьи лица: Белик Ирина Алексеевна, общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоТехСтрой", установила следующее.
Определением суда апелляционной инстанции от 05.11.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель устранил нарушения, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Кроме того акционерным обществом "Реестр" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Смоленской области от 10.10.2019 по делу N А62-6332/2016 в части п. 3 и 4 определения о взыскании с акционерного общества "Реестр" в конкурсную массу закрытого акционерного общества "Марэкс" денежных средств в размере 18 000 руб. и 30 515 руб. 74 коп. до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Отмечает, что в случае если обжалуемый судебный акт будет исполнен, то поворот исполнения судебного акта будет затруднителен, поскольку требования апеллянта будут направлены на взыскание денежных средств из конкурсной массы должника. В процессе рассмотрения текущей апелляционной жалобы, учитывая немедленный характер исполнения определения, может возникнуть ситуация, при которой должник может быть ликвидирован, а уплаченные денежные средства из конкурсной массы не будут возвращены.
В силу части 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.
На основании изложенного, учитывая указанные заявителем в ходатайстве о приостановлении исполнения обжалуемого определения Арбитражного суда Смоленской области от 10.10.2019 по делу N А62-6332/2016 в части п. 3 и 4 определения о взыскании с акционерного общества "Реестр" в конкурсную массу закрытого акционерного общества "Марэкс" денежных средств, суд апелляционной инстанции полагает необходимым приостановить исполнение обжалуемого определения от 10.10.2019 по делу N А62-6332/2016 в части пунктов 3 и 4 данного определения до рассмотрения Двадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы акционерного общества "Реестр".
Установив, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает необходимым принять ее к производству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 159, 184, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исполнение определения Арбитражного суда Смоленской области от 10.10.2019 по делу N А62-6332/2016 в части пунктов 3 и 4 определения о взыскании с акционерного общества "Реестр" в конкурсную массу закрытого акционерного общества "Марэкс" денежных средств в размере 18 000 руб. и 30 515 руб. 74 коп. приостановить до рассмотрения Двадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы акционерного общества "Реестр".
2. Пункт 1 определения вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжалован в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня вынесения нестоящего определения.
3. Апелляционную жалобу акционерного общества "Реестр" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.10.2019 по делу N А62-6332/2016 принять к производству.
4. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 декабря 2019 года, в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
6. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
8. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
9. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка