Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №20АП-7713/2019, А62-6332/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А62-6332/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Реестр" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Реестр" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.10.2019 по делу N А62-6332/2016 (судья Воронова В.В.), принятое по результатам рассмотрения заявления временного управляющего закрытого акционерного общества "МАРЭКС" о признании недействительными сделками безналичных платежей, совершенных обществом с ограниченной ответственностью "МегаСтройПроект" в пользу индивидуального предпринимателя Битюкова П.А., общества с ограниченной ответственностью "2МГрупп", Масловой Т.А., МИФНС N 2 по Смоленской области, акционерного общества "Реестр", Фонда социального страхования РФ, произведенных на основании распорядительных писем руководителя должника Масловой Т.А., третьи лица: Белик Ирина Алексеевна, общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоТехСтрой",
УСТАНОВИЛ:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Реестр" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.10.2019 по делу N А62-6332/2016.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Реестр" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.10.2019 по делу N А62-6332/2016 отложено на 04.06.2020 на 16 часов 15 минут.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд от акционерного общества "Реестр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом города Москвы либо Арбитражным судом Московской области либо Девятым арбитражным апелляционным судом либо Десятым арбитражным апелляционным судом либо Арбитражным судом Московского округа либо Первым апелляционным судом общей юрисдикции либо Мещанским районным судом города Москвы либо Тверским районным судом города Москвы либо Басманным районным судом города Москвы либо Савеловским районным судом города Москвы.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Поскольку в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует возможность проведения судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Реестр" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Реестр" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.10.2019 по делу N А62-6332/2016, назначенном на 04 июня 2020 года на 16 часов 15 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом города Москвы либо Арбитражным судом Московской области либо Девятым арбитражным апелляционным судом либо Десятым арбитражным апелляционным судом либо Арбитражным судом Московского округа либо Первым апелляционным судом общей юрисдикции либо Мещанским районным судом города Москвы либо Тверским районным судом города Москвы либо Басманным районным судом города Москвы либо Савеловским районным судом города Москвы.
2.Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка