Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2019 года №20АП-7704/2019, А54-7516/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А54-7516/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Григорьевой М.А., Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., при участии Первухина Артура Анатольевича (паспорт), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Первухина Артура Анатольевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 17.09.2019 по делу N А54-7516/2018 (судья Белов Н.В.),
УСТАНОВИЛ:
Первухин Артур Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Леденева Виталия Александровича.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2019 (резолютивная часть определения объявлена 24.01.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утверждена Елесина Тамара Викторовна.
Финансовый управляющий 03.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об оспаривании договора купли-продажи жилого помещения, общей площади 93,80 кв. м, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Фирсова д. 14, к. 1, кв. 17, кадастровый номер 62:29:0080083:1880.
Определением суда от 17.09.2019 заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Первухин Артур Анатольевич обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда отменить.
Одновременно с подачей жалобы Первухин Артур Анатольевич заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование наличия обстоятельств, препятствовавших заявителю обратиться с жалобой до истечения установленного процессуальным законодательством срока подачи апелляционной жалобы, заявитель указывает, что не был надлежащим образом уведомлен о том, что дело рассматривается в суде.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 апелляционная жалоба Первухина Артура Анатольевича принята к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока.
До судебного заседания от финансового управляющего должника Елесиной Тамары Викторовны поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором она не возражает против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Срок на подачу жалобы, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
В судебном заседании 27.11.2019 суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы Первухина Артура Анатольевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 17.09.2019 по делу N А54-7516/2018.
Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Первухина Артура Анатольевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 17.09.2019 по делу N А54-7516/2018 до 15.01.2020 до 09 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
Лицам, участвующим в деле, согласно ст. 262 АПК РФ представить в суд письменные отзывы на все доводы апелляционной жалобы.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
Судьи
О.Г. Тучкова
М.А. Григорьева Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка