Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года №20АП-7680/2019, А09-1110/2016

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 20АП-7680/2019, А09-1110/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А09-1110/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Григорьевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю., рассмотрев посредством систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области, в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Богинской Натальи Юрьевны на определение Арбитражного суда Брянской области от 30 сентября 2019 года по делу N А09-1110/2016 (судья Супроненко В.А.),
принятое по заявление Введенской Натальи Олеговны - конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны о признании сделки недействительной (Приложение N 36),
в рамках дела о признании ИП Главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Е.И. несостоятельным (банкротом),
В Арбитражный суд Брянской области явились:
от конкурсного управляющего Введенской Н.О. - Габитов Ш.М. (доверенность от 27.09.2019),
в суд апелляционной инстанции никто не явился.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "РосАгроЛизинг" 02.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304324102800067,
- идентификационный номер налогоплательщика 320900000692,
- адрес: 242500, Брянская область, г. Карачев, ул. 50 лет Октября, д. 131А.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.03.2016 заявление ОАО "РосАгроЛизинг" о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу N А09-1110/2016.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.05.2016 заявление ОАО "РосАгроЛизинг" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Блохин Максим Алексеевич, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.10.2016 в отношении Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Дубининой Елены Ивановны введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждена Введенская Наталья Олеговна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Внешний управляющий Введенская Н.О. 28.09.2017 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просит:
1. признать перечисление денежных средств ГКФХ Дубининой Е.И. Богинской Наталье Юрьевне в общей сумме 824 843 руб.82 коп., а именно:
- п/п N 287 от 10.04.2015 на сумму 70 748 руб. 86 коп.,
- п/п N 372 от 12.05.2015 на сумму 70 088 руб. 27 коп.,
- п/п N 173 от 05.11.2015 на сумму 65 442 руб. 92 коп.,
- п/п N 302 от 07.12.2015 на сумму 65 144 руб. 60 коп.,
- п/п N 390 от 11.01.2016 на сумму 65 093 руб. 00 коп.,
- п/п N 589 от 09.03.2016 на сумму 62 950 руб. 81 коп.,
- п/п N 709 от 11.04.2016 на сумму 63 034 руб. 75 коп.,
- п/п N 804 от 06.05.2016 на сумму 61 718 руб. 27 коп.,
- п/п N 902 от 02.06.2016 на сумму 61 484 руб. 52 коп.,
- п/п N 8 от 07.07.2016 на сумму 60 825 руб. 75 коп.,
- п/п N 51 от 10.08.2016 на сумму 60 018 руб. 21 коп.,
- п/п N 193 от 05.09.2016 на сумму 59 763 руб. 20 коп.,
- п/п N 288 от 10.10.2016 на сумму 58 530 руб. 66 коп.,
недействительными сделками и применить последствия
недействительности сделки:
2. обязать Богинскую Н.Ю. вернуть должнику ИП ГКФХ Дубининой Е.И. денежные средства в размере 824 843 руб. 82 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.01.2018 производство по заявлению внешнего управляющего должника Введенской Н.О. к Богинской Н. Ю. о признании сделки недействительной в рамках дела N А09-1110/2016 приостановлено до вступления в законную силу Определения Арбитражного суда Брянской области от 29.01.2018 по делу N А09-1110/2016 по сделке с Богинским В.Н.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2018 Индивидуальный предприниматель Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Дубинина Елена Ивановна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Введенская Наталья Олеговна, являющаяся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Объявление N 77032577671 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.04.2018 N 60.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.01.2019 возобновлено производство по заявлению конкурсного управляющего Введенской Н.О. к Богинской Н.Ю. о признании сделки недействительной.
Определением суда от 18.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Россельхозбанк".
В ходе рассмотрения заявления конкурсным управляющим заявлено ходатайство об уточнении заявления, согласно которому конкурсный управляющий просит признать перечисление денежных средств ГКФХ Дубининой Е.И. Богинской Н. Ю. в общей сумме 300622 руб. 34 коп, а именно:
- п/п N 902 от 02.06.2016 на муссу 61484 руб. 52 коп.;
- п/п N 8 от 07.07.2016 на сумму 60825 руб. 75 коп.,
- п/п N 51 от 10.08.2016 на сумму 60018 руб. 21 коп.,
- п/п N 193 от 05.09.2016 на сумму 59763 руб. 20 коп.,
-п/п N 288 от 10.10.2016 на сумму 58530 руб. 66 коп. недействительными сделками и применить последствия недействительности сделки: обязать Богинскую Н.Ю. вернуть должнику ИП Глава КФХ Дубининой Е.И. денежные средства в размере 300622 руб. 34 коп.
Уточнение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 30 сентября 2019 года суд области удовлетворил заявление внешнего управляющего ИП Глава КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О.
Не согласившись с вынесенным судебным актом Богинская Н.Ю. обратилась в апелляционный суд с жалобой, о его отмене.
До судебного заседания от конкурсного управляющего ИП Глава КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. поступил отзыв, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В ходе судебного разбирательства представитель конкурсного управляющего возражал против доводов апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Богинской Натальи Юрьевны на 04 марта 2020 года на 17 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Конкурсному управляющему представить в суд доказательства того, что ответчик знал или должен был знать о наличии у должника умысла на причинение вреда имущественным интересам кредиторов при совершении оспариваемых платежей; сведения о наличии текущей задолженности на дату совершения каждого из спорных платежей.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.И. Афанасьева
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать