Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2020 года №20АП-7680/2019, А09-1110/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N А09-1110/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Григорьевой М.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И.- Введенской Натальи Олеговны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области по рассмотрению апелляционной жалобы Богинской Натальи Юрьевны на определение Арбитражного суда Брянской области от 30 сентября 2019 года по делу N А09-1110/2016 (судья Супроненко В.А.),
принятое по заявление Введенской Натальи Олеговны - конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны о признании сделки недействительной (Приложение N 36),
в рамках дела о признании ИП Главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Е.И. несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Богинской Натальи Юрьевны на определение Арбитражного суда Брянской области от 30 сентября 2019 года по делу N А09-1110/2016.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы Богинской Натальи Юрьевны на определение Арбитражного суда Брянской области от 30 сентября 2019 года по делу N А09-1110/2016 отложено на 04 марта 2020 года на 17 часов 10 минут.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И.- Введенской Натальи Олеговны поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 04 марта 2020 года на 17 часов 10 минут, с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И.- Введенской Натальи Олеговны об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Богинской Натальи Юрьевны на определение Арбитражного суда Брянской области от 30 сентября 2019 года по делу N А09-1110/2016, назначенном на 04 марта 2020 года на 17 часов 10 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области отказать.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Волошина Н.А.
Судьи Афанасьева Е.И.
Григорьева М.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка