Дата принятия: 31 января 2022г.
Номер документа: 20АП-766/2022, А68-10820/2021
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2022 года Дело N А68-10820/2021
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Уютный дом" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.12.2021 по делу N А68-10820/2021 (судья Литвинов А.В.), принятое по исковому заявлению ООО "Екатерининские Дворы" (г.Тула, ОГРН 1097154027992, ИНН 7107519955) к ООО "Уютный дом" (г. Тула, ОГРН 1067104034436, ИНН 7104053673), о взыскании задолженности по договору аренды N 01/08/04/19/Д от 08.04.2019, договору аренды N 01/08/04/19/Д от 06.03.2020, договору аренды N 01/08/04/19/Д от 08.02.2021, договору аренды N 01/01/03/20/Д от 01.03.2020 в размере 492 811 руб. 22 коп., пени в размере 321 620 руб. 27 коп., всего 814 431 руб. 49 коп.,
УСТАНОВИЛА:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Уютный дом" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.12.2021 по делу N А68-10820/2021.
При этом апелляционная жалоба направлена ООО "Уютный дом" посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 5 статьи 39 настоящего Кодекса и настоящей статье.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
По смыслу указанной нормы направление обществом апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Тульской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана ООО "Уютный дом" непосредственно в суд апелляционной инстанции, то апелляционная жалоба подлежит возвращению подателю жалобы.
Поскольку госпошлина апеллянтом не оплачивалась, суд не рассматривает вопрос о её возврате.
Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Уютный дом" возвратить заявителю.
2. В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
