Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №20АП-761/2020, А62-5450/2017

Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-761/2020, А62-5450/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А62-5450/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при отсутствии участвующих в деле лиц, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Лакрисенко Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 07.09.2017 по делу N А62-5450/2017 (судья Сестринский А.М.), принятое по заявлению Ануфреенко Романа Геннадьевича о признании должника общества с ограниченной ответственностью Металлургическая компания "РусМеталлЭкспорт" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Ануфреенко Роман Геннадьевич (далее - кредитор) 18.07.2017 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Металлургическая компания "Русметаллэкспорт" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 07.09.2017 требования кредитора - Ануфреенко Романа Геннадьевича признаны обоснованными, в отношении ООО "Металлургическая компания "Русметаллэкспорт" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Андрющенков Александр Анатольевич.
Требование Ануфреенко Романа Геннадьевича включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 25 693 долларов США основного долга или 1 473 203 рубля 22 копейки по курсу Центрального Банка на 07.09.2017 57,3387 рублей за 1 доллар, а также 18 868 рублей государственной пошлины.
В жалобе Лакрисенко Д.А. просит определение суда от 07.09.2017 отменить в части включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в размере 25 693 долларов США основного долга или 1 473 203 рубля 22 копейки по курсу Центрального Банка на 07.09.2017 57,3387 рублей за 1 доллар, а также 18 868 рублей государственной пошлины, в указанной части в удовлетворении требования отказать. В обоснование своей позиции ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению заявителя, требование Ануфреенко Р.Г., основанное на договоре займа не могло быть включено в реестр требований кредиторов, поскольку данный займ изначально имел корпоративную природу.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 определение Арбитражного суда Смоленской области от 07.09.2017 по делу N А62-5450/2017 в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Металлургическая компания "РусМеталлЭкспорт" требования Ануфреенко Романа Геннадьевича в размере: 25 693 долларов США основного долга или 1 473 203 рублей 22 копеек по курсу Центрального Банка на 07.09.2017 57,3387 рублей за 1 доллар, а также 18 868 рублей государственной пошлины - оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Центрального органа от 27.12.2019 отменено постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019, дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 19 марта 2020 года в 09 час. 50 мин.
В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 судами подлежат рассмотрению только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
Принимая во внимание, что настоящее дело не относится к указанной категории, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Лакрисенко Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 07.09.2017 по делу N А62-5450/2017 на 23 апреля 2020 года на 10 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
В случае продления периода, установленного пунктом 5 постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, участвующие в деле лица о дате и времени судебного заседания будут извещены дополнительно в установленном законом порядке.
Дело может быть рассмотрено в назначенное судом время судебного разбирательства при поступлении в соответствии с частью 2 статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от всех участвующих в деле лиц надлежащим образом оформленных письменных ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.
2. Лакрисенко Д.А. указать уважительные причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы с 12.07.2019 по 22.07.2019 (с документальным обоснованием).
3. Конкурсному управляющему ООО "Металлургическая компания "Русметаллэкспорт" представить выписки о движении денежных средств по расчетным счетам должника в период с июля по октябрь 2013 года, дать письменные пояснения по вопросу о наличии или отсутствии у должника финансового кризиса в период предоставления займа Ануфриенко Р.Г., на какие цели использованы заемные денежные средства (с документальным обоснованием)
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru либо посредством почтовой связи.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09.
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Ю.А. Волкова
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать