Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года №20АП-7510/2020, А68-6645/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N А68-6645/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы частного учреждения профессионального образования "Белевский кооперативный техникум" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.11.2020 по делу N А68-6645/2020 (судья Воронцов И.Ю.), принятое по иску государственного профессионального образовательного учреждения "Тульский областной медицинский колледж" (г. Тула, ИНН 7106021099, ОГРН 1027100747508) к частному учреждению профессионального образования "Белевский кооперативный техникум" (Тульская область, г. Белев, ИНН 7122027066, 1177154013761) о расторжении договора, взыскании 800 378 рублей 33 копеек и возврате имущества,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба частного учреждения профессионального образования "Белевский кооперативный техникум" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.11.2020 по делу N А68-6645/2020.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
Таким образом, апелляционная жалоба частного учреждения профессионального образования "Белевский кооперативный техникум" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.11.2020 по делу N А68-6645/2020 подлежит возврату.
Одновременно заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу частного учреждения профессионального образования "Белевский кооперативный техникум" возвратить заявителю.
2. Указанное определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 16 листах.
Судья
Л.А. Капустина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка