Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года №20АП-7448/2019, А23-745/2012

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А23-745/2012
Резолютивная часть определения объявлена 22.07.2020
Определение изготовлено в полном объеме 28.07.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., (абзац 2 части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Квадро-диск" на определение Арбитражного суда Калужской области от 01.10.2019 по делу N А23-745/2012 (судья Бураков А.В.),
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Квадро-диск" (ОГРН 1027739319464, ИНН 7730138117) и закрытое акционерное общество "С.Б.А./Гала Рекордз" (ОГРН 1027739437285, ИНН 7701212207) обратились в Арбитражный суд Калужской области к индивидуальному предпринимателю Балаклейцу Яну Викторовичу (ОГРНИП 304401132700102) с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных и исполнительских прав на музыкальные произведения в сумме 50 000 руб.
Решением от 30.04.2013 с индивидуального предпринимателя Балаклейца Яна Викторовича в пользу закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" взыскана компенсация в сумме 20 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Арбитражным судом Калужской области 17.06.2013 выдан исполнительный лист АС 002931048.
Отдел судебных приставов Малоярославецкого района УФССП по Калужской области обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением суда от 01.10.2019 заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО "Квадро-диск" обратилось в суд с апелляционной жалобой, которая принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично.
В суд апелляционной инстанции 17.07.2020 от заявителя апелляционной жалобы - акционерного общества "Квадро-диск" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отказ от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанный отказ подписан представителем акционерного общества "Квадро-диск" Усовым Вячеславом Алексеевичем, полномочия которого подтверждены доверенностью от 01.01.2020.
Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу этого в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимается судом апелляционной инстанции.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Квадро-диск" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 01.10.2019 по делу N А23-745/2012.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Квадро-диск" на определение Арбитражного суда Калужской области от 01.10.2019 по делу N А23-745/2012 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Судья О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка