Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2020 года №20АП-7435/2019, А62-7315/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N А62-7315/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14.01.2020
Определение в полном объеме изготовлено 21.01.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юрьевым Е.Ю., в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "ЭКСАР" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 24.09.2019 по делу N А62-7315/2018 (судья Воронова В.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зерновая Компания Черноземья" (ИНН3128113589 ОГРН 1163123064928) к обществу с ограниченной ответственностью "Грейнлюкс" (ИНН 6732008672, ОГРН 1106732008448) о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2018 акционерное общество "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Грейнлюкс" несостоятельным (банкротом), обосновывая свои требования наличием образовавшейся задолженности, превышающей 300 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.09.2018 указанное заявление принято к производству суда.
Определением арбитражного суда от 23.11.2018 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Грейнлюкс" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Агапов Данила Евгеньевич, являющийся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.05.2019 по делу N А62-7315/2018 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Грейнлюкс" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Болотов А.В., сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019.
27.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Зерновая Компания Черноземья" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 105 961 598 руб. 40 коп.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 24.09.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Грейнлюкс" (ИНН 6732008672, ОГРН 1106732008448) включены требования общества с ограниченной ответственностью "Зерновая Компания Черноземья" (ИНН3128113589 ОГРН 1163123064928) в размере 105 961 598 руб. 40 коп., в том числе: 98 211 271 руб. 73 коп. - основной долг, 7 750 326 руб. 67 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2017 по 25.04.2018. Требование в размере 7 750 326 руб. 67 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2017 г. по 25.04.2018 суд определил учесть отдельно, удовлетворить после погашения суммы основного долга. Включенные требования основаны на Постановлении 19 ААС от 09.08.2019 по делу N А08-4652/2018.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "ЭКСАР" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд жалобой об его отмене. Мотивируя позицию, заявитель указывает на то, что судом первой инстанции не установлены реальные цели, лежащие в основании требования нового кредитора, сделки; не дана правовая оценка фактам фактической аффилированности нового кредитора и должника; не проведена проверка и не дана надлежащая оценка фактам общности хозяйственной деятельности и нестандартности поведения нового кредитора и должника; не дана правовая оценка обстоятельствам множественности неточностей в документах, обосновывающих само требование нового кредитора (первичные документы - товарная накладная, квитанция и пр.).
В суд апелляционной инстанции от ООО "Зерновая Компания Черноземья" поступило ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе АО "ЭКСАР" до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А08-4652/2018. Ходатайство мотивировано тем, что Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 по делу N А08-4652/2018 отменено Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2019.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящей апелляционной жалобы отложено, лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, предложено представить в суд апелляционной инстанции и направить в адрес лиц, участвующих в деле (доказательства такого направления представить в суд) письменные пояснения относительно заявленного ООО "Зерновая Компания Черноземья" ходатайства о приостановлении производства по делу.
АО "ЭКСАР" в суд апелляционной инстанции поступила позиция по ходатайству о приостановлении производства по делу, согласно которой АО "ЭКСАР" не возражает против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе АО "ЭКСАР" до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А08-4652/2018.
Конкурсный управляющий ООО "Грейнлюкс" Болотов А.В. представил дополнение к отзыву, в котором возражал против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе АО "ЭКСАР" до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А08-4652/2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили. Конкурсный управляющий ООО "Грейнлюкс" Болотов А.В. в ходатайстве просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ ходатайство рассмотрено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев заявленное ООО "Зерновая Компания Черноземья" ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Удовлетворяя заявленные требования по делу N А62-7315/2018 и включая требования ООО "Зерновая Компания Черноземья" в размере 105 961 598 руб. 40 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из обоснованности требований заявителя по делу с учетом принятого постановления Девятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 09.08.2019 по делу N А08-4652/2018, которым с ООО "Грейнлюкс" взыскано в пользу ООО "Зерновая Компания Черноземья" 98 211 271 руб. 73 коп. - основной долг, 7 750 326 руб. 67 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2017 по 25.04.2018.
Однако, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2019 постановление Девятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 09.08.2019 по делу N А08-4652/2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В настоящий момент Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает дело N А08-4652/2018 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Таким образом, требования заявителя на настоящий момент судом не установлены.
Поскольку суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте исходил из обоснованности требований заявителя по делу с учетом принятого постановления Девятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 09.08.2019 по делу N А08-4652/2018, которое в настоящий момент отменено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности рассмотрения жалобы до вступления в законную силу судебного акта Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А08-4652/2018.
Таким образом, поскольку требования заявителя на настоящий момент судом первой инстанции не установлены, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, а также п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить ходатайство ООО "Зерновая Компания Черноземья" о приостановлении производства по апелляционной жалобе АО "ЭКСАР" до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А08-4652/2018.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2015 по делу N А23-906/2015, постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2014 по делу N А27-13291/2013.
Довод конкурсного управляющего о том, что поскольку постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2019 постановление Девятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 09.08.2019 по делу N А08-4652/2018 отменено, то требования не подлежат включению в реестр и суду апелляционной инстанции необходимо отказать кредитору, не принимаются судебной коллегией, поскольку противоречат п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которому если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов (далее - реестр) может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 143, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "ЭКСАР" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 24.09.2019 по делу N А62-7315/2018 до вступления в законную силу итогового судебного акта Девятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда по делу N А08-4652/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме, кассационная жалоба подается через Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий
Судьи
И.Г. Сентюрина
Е.И. Афанасьева
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка