Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года №20АП-7402/2019, А68-1405/2014

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А68-1405/2014
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Тула Лифт" - Хлопова Г.В. (доверенность от 01.12.2019), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой-Комплект" Никонова Ильи Витальевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 23.09.2019 по делу N А68-1405/2014 (судья Макосеев И.Н.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой-Комплект" Никонова Ильи Витальевича к ООО "Тула Лифт" (ОГРН 1147154031034, ИНН 7126503414) о признании недействительными договора купли-продажи самоходной машины N 21 от 26.12.2014 и применении последствий недействительности сделки, по делу по заявлению открытого акционерного общества "Уральская энергетическая строительная компания" (ОГРН 1045900360373, ИНН 5903047697) к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой-Комплект" (ОГРН 1027103675741, ИНН 7126017333) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Уральская энергетическая строительная компания" (далее - ОАО "УЭСК") 20.02.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой-Комплект" (далее - ООО "Электросетьстрой-Комплект") несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 10.06.2014 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО "Электросетьстрой-комплект" о пересмотре определения Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2013 по делу N А60- 35492/11 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2014 по делу N А60-35942/11 заявление ООО "Электросетьстрой-комплект" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся и по новым обстоятельствам удовлетворено, определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2013 об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу N А60-35942/11 по новым обстоятельствам отменено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А60-35942/11 решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2014 по делу N А60-35942/11 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Определением суда от 10.09.2014 производство по делу N А68-1405/14 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Электросетьстрой-Комплект" возобновлено. Решением Арбитражного суда Тульской области от 14.03.2017 в отношении ООО "Электросетьстрой-Комплект" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Полякова С.Ю.
Определением суда от 05.10.2017 Полякова С.Ю. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Электросетьстрой-Комплект". Конкурсным управляющим ООО "Электросетьстрой-Комплект" утвержден Никонов Илья Витальевич.
Конкурсный управляющий ООО "Электросетьстрой-Комплект" обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО "Тула Лифт" о признании недействительным договора купли-продажи самоходной машины N 21 от 26.12.2014 и применении последствий его недействительности.
Определением суда от 23.09.2019 заявление конкурсного управляющего ООО "Электросетьстрой-Комплект" оставлено без удовлетворения.
В жалобе конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой-Комплект" Никонов Илья Витальевич просит определение суда от 23.09.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт, в котором признать недействительным сделку, оформленную посредством договора купли-продажи самоходной машины N 21 от 26.12.2014, применить последствия недействительности сделки: обязать возвратить ООО "Тула Лифт" в конкурсную массу должника имущество - марка - автопогрузчик, заводкой N машины FDB0C-1140-05791, двигатель N DB58S100370FE, год выпуска 2011, ПСМ серия ТС "795872, дата выдачи 27.04.2011.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции возникла необходимость в исследовании дополнительных документов.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать Инспекцию Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (300045, г. Тула, л. Оборонная, д. 114-а) представить в срок до 31.01.2020 надлежащим образом заверенные копии документов, в том числе всех договоров, явившихся основанием для совершения регистрационных действий (постановке на учет и снятии с учета) в отношении транспортного средства: автопогрузчик, заводкой N машины FDB0C-1140-05791, двигатель N DB58S100370FE, год выпуска 2011, ПСМ серия ТС "795872, дата выдачи 27.04.2011.
Разъяснить Инспекции Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.
Председательствующий Е.И. Афанасьева
Судьи Н.А. Волошина
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка